194 II. Specieller, systematischer Theil. 
dings ein ungerechtfertigtes') Verfahren Baırp’s, die Bezeichnung Calunus zu unterdrücken und 
mit Temora zu vertauschen, da ihm indess LıLsesorG gefolgt ist und andererseits von Dana zahl- 
reiche Formen als Calanus-Arten beschrieben wurden, die generisch mit den als Temora bezeich- 
neten nicht vereinigt werden können, so behalte ich, um nicht neue Veränderungen einzuführen 
und um einmal vorhandene Namen zu benutzen, Baırn’s Temora bei (Vergl. das über Calanus Ge- 
sagte). Von den Dana’schen Formen gehören, soweit ich bei der ungenügenden Untersuchung des 
Autor’s aus dem gesammten Habitus der Abbildungen schliessen kann, Calanus turbinatus, sty- 
lifer, eurtus, seutellatus in den Kreis unserer Gattung; cbenso Lussock’s Diaptomus 
dubius. 
Nach den beiden mir bekannt gewordenen Arten zu urtheilen, erscheint der Kopf vom 
ersten Thoracalsegment getrennt, wie auch LiLsEBorgG richtig hervorhebt, während Baırn’s Gat- 
tungscharakter » Head consolidated with first segment of thoraz« auf einem Irrthum beruht, der übri- 
gens in der Abbildung von 7. Finmarchica (Taf. XXXII. Fig. 1) nicht begangen wird. Die Zahl 
der freien Thoracalsegmente redueirt sich allerdings auf vier, aber nicht durch Verschmelzung von 
Kopf und erstem Brustsegmenut, sondern durch die Vereinigung der beiden letzten Brustringe. Das 
Abdomen besteht beim Weibeben aus drei, beim Männchen aus fünf Segmenten. Die Stim ist ab- 
gerundet, der Schnabel auf die beiden gabelformigen -Zinken reducirt, welche der Stirn unmittelbar 
aufsitzen. Die 24 gliedrigen Antennen sind ansehnlich gestreckt, relativ dünn, ihre zwei vordern 
Glieder sehr lang, die übrigen ziemlich gleichmässig und mit kurzen Borsten besetzt. Die rechte 
des Männchens ist zu einem vollständig entwickelten Greifarme umgebildet, die Glieder 13 bis 18 
sind etwas erweitert und von einem kräftigen Längsmuskel durchsetzt, dann folgt das geniculirende 
Gelenk, zwei längere, aus verschmolzenen Gliedern gebildete Abschnitte und das apicale Glied. 
Die zweiten Antennen zeichnen sich durch ihren kräftigen 'Träger und das langgestreckte Endglied 
des Stammes aus, stimmen aber im Allgemeinen ebenso wie die Mundtheile in ihrem Gesammtbaue 
mit der Gattung Calanus überein. An der kräftigen Lade der Mandibeln treten sieben spitzhöckrige 
Zähne auf, von denen die beiden untern die grössten und durch eine tiefe Lücke getrennt sind. be- 
merkenswerth erscheint die Form der obern Maxillarfüsse (Fig. 8). Der innere Ast des vordern 
Schwimmfusspaares bleibt eingliedrig, der nachfolgenden zweigliedrig (Fig. 10). Die Füsse des 
fünften Paares verhalten sich im weiblichen Geschlechte ähnlich wie bei Calanus und Pleuromma, 
sie sind einästig und dreigliedrig, beim Männchen werden sie Greiffüsse, mit vorherrschender Aus- 
bildung des rechten Fusses. Dieser bildet eine kräftige Zange, deren beweglicher Arm zweiglie- 
* 
2 
x 
1) Allerdings ist LEAcH’s Charakterisirung der Gattung Calanus nach (. Finmarchieus sehr ungenau =“ 
und unrichtig, das gab aber BAIRD wohl noch keineswegs das Recht, ohne Weiteres die Bezeichnung umzustos- 
sen und eine neue Gattung zu gründen. Wir werden sehen, dass BAIRD’s Beschreibung richtiger als die erstere, 
aber immerhin noch schlecht genug ist, um mit demselben Rechte dem Nachfolger auch die Beseitigung des Na- 
mens 7emora möglich zu machen. Zudem kannte BAIRD nur das Weibchen von Finmarchica. LUBBOCK (On some 
new Entomostr. pag. 617) hat vollkommen Recht, wenn er BAırD’s Charakterisirung von Temora auf eine grosse 
Menge von Entomostraken anwendbar findet und auf die Priorität von LEACH’s und Dana’s Calanus hinweist. Allein 
auch von letzterem wurde die Gattung Calanıs mit Rücksicht auf die von ihr umfassten Formen schlecht umschrie- 
ben, sonst hätte er nicht als Charaktere angeben können: „Ant. 1.p. maris non geniculantes, pedes postiei 
maris non prehensiles‘‘, die auf C. turbinatus, stylifer etc. gar nicht passen. Nur so konnte LUBBOCK zu dem 
Irrthume verleitet werden, das Männchen von Temora mit Diaptomus zu identificiren. 
