196 II. Specieller, systematischer Theil. 
in dem Verhalten des Kopfbruststückes mag zur Begründung der generischen Verschiedenheit nicht 
verwendet werden, wohl aber die verschiedene Bildung des hintern Fusspaares, die Lage der weib- 
lichen Geschlechtsmündungen und der Besitz eines eigenthümlichen knopfföormigen Körpers neben 
der Basis eines Maxillarfusses. Dazu kommen denn ferner wesentliche Differenzen in der Form 
und Gruppirung der Antennenglieder, in der Bezahnung der Mandibeln, der Gestalt der untern 
Maxillarfüsse und der Schwimmfüsse, so dass die Aufstellung einer neuen Gattung unbestreitbar 
nothwendig ist. Kopf und Thorax zeigen sich in den mir bekannten Arten miteinander verschmol- 
zen, ebenso die beiden letzten Brustringe vereinigt, so dass der Vorderleib nur vier freie Abschnitte 
umfasst. Die Abdominalsegmente sind im weiblichen Geschlechte auf drei reducirt, im männlichen 
dagegen vollzählig. An dem Furcalgliede finden sich fünf kräftige Schwanzborsten von mittlerer 
Länge, indem ausser den vier Endborsten auch die äussere Randborste eine ansehnliche Grösse 
erlangt. Der Schnabel springt wenig vor und trägt zwei schwache Zinken. Die vordern Antennen sind 
fünfundzwanziggliedrig mit langem Basalgliede und kurzem Endgliede. Der obere Rand der untern 
Glieder erscheint gezackt, das Tte, Ste, I9te und 10te Glied undeutlich gesondert. Im männlichen 
Geschlechte trägt die Antenne dicke, schlauchförmige Anhänge und ist an einer Seite zu einem 
Greifarme, auffallenderweise aber in der grössern Species an der rechten, in der kleinern dagegen an 
der linken Seite umgeformt. Uebrigens bleibt die Erweiterung der mittlern von einem gemeinsamen 
Längsmuskel durchzogenen Glieder ziemlich gering. Die hintern Antennen sind von ansehnlicher 
Grösse und tragen einen langen siebengliedrigen Nebenast. Die Mandibeln laufen an ihrem ver- 
breiterten Vorderrande in acht spitzige Zähne aus. Ihr Taster ist kräftig und breit, ebenso ‚die 
Maxillen und die obern Kieferfüsse. Die untern Kieferfüsse sind mindestens doppelt so lang, als 
die obern, mit gestrecktem Endabschnitt, dessen letztes Glied ausserordentlich verkümmert. Durch 
diese Beschaffenheit des Endabschnittes, dessen Glieder ungefähr doppelt so lang als breit sind, 
unterscheiden sich diese Kiefertheile von den entsprechenden Gliedmaassen der Gattung Cyelopsine, 
die einen breitern und kurzgegliederten Endabschnitt mit wohlausgebildetem apicalen Gliede be- 
sitzen. Auch die Schwimmfüsse zeigen, wenn auch die Gliederzahl der beiden Aeste mit jener 
Gattung übereinstimmt, doch einen ganz andern Habitus. Wie bei Lexeckartia und Heterochaeta 
bilden die äussern Aeste sehr breite mit kurzen, kräftigen Randdornen bewaffnete Platten, deren 
Endglieder wohl den dreifachen Umfang der mittleren erreichen, die innern Aeste dagegen bleiben 
schmal und kurz. Das Basalglied vom Innenaste des zweiten Schwimmfusspaares läuft im männ- 
lichen Geschlechte in einen rückwärtsgekrümmten Haken aus. Ferner besteht das hintere Fusspaar 
nur aus einem einzigen Ast, während bei Cyelopsine auch der zweite Ast zur Entwicklung gelangt; 
im männlichen Geschlechte biegen sich beide Aeste, deren Basalglieder in der Mittellinie zusam- 
menhängen, nach einer Seite um und stellen einen sehr eigenthümlichen Greifapparat dar. Rechts 
wie links folgen auf den gemeinsamen Basalabschnitt vier Glieder, welche der Schwimmborsten voll- 
ständig entbehren. Von diesen sind an der einen Seite die beiden letzten Glieder sehr dick und 
gross, an der andern nur das letzte. Dasselbe endet mit einem spitzen Dorne, welchem ein Haken 
des vorhergehenden Gliedes gegenübersteht. 
Das mediane Auge besitzt einen ansehnlichen, gestreckten Augennerven und drei licht- 
brechende Kugeln. Wahrscheinlich bildet der seitliche pigmentirte Knopf in der Gegend des 
hintern Maxillarfusses ein zweites Organ zur Perception von Lichteindrücken; ich würde dies 
