26 LINTHIA. — l'LESlASÏER. 



Chebika; Bir Oum-el-Djaf, entrée nord du Khanguel; Bir Magueur. - Campa- 

 nieu et Donloiiien. 



Le Litithia Payeni est assez abondant en Algérie, et il est probable que la 

 Tunisie fournira des exemplaires meilleiu's que ceux que nous en connaissons. 

 M. Golteau, en admettant la division de M. Pomel, qui sépare les Perinster des 

 Linthia parce que, dans ces derniers, le corps niadréporif'orme écarte et même 

 excède les plaques ocellaires postérieures, ajoute que irce caractère est d'autant 

 plus important à constater que jusqu'ici toutes les espèces de Periasler sont cré- 

 tacées, tandis que les espèces du genre Linthia sont tertiaires ou appartiennent à 

 l'époque actuelle '''.» Le Linthia Payeni est en désaccord avec celte affirmation, et 

 il n'est pas le seul; nous en connaissons une autre espèce, de petite taille, du Cam- 

 panien d'El-Kanlara, que nous espérons décrire plus tard. Il faut y ajouter le 

 L. Durandi, du Santonien, que nous avons figuré d'après un exemplaire trop 

 jeune, mais dont nous avons pu étudier depuis des exemplaires plus développés; 

 le L. ohlonga ( Penasier d'Orbigny) du Turonien, et deux ou trois espèces de ce 

 terrain encore inédites. On voit que les exceptions ne se trouvent pas seulement 

 dans les couches supérieures du crétacé. Nous n'en avons pas encore rencontré 

 dans le Cénomanien; mais la présence d'un vrai Linthia dans ce terrain ne nous 

 étonnerait pas, étant données les variations de l'appareil des Hemiaster recueillis 

 en Algérie. 



Genre PLESIASTER Pomel (i883). 



Plesiaster Cotteau Paléont. franc., Icrr. éocène, I, i33 [1886]. 



La diagaose de ce genre, incomplètement donnée jusqu'ici, est bien 

 simple. Le Plesiasler est un Micraster des plus typiques; seulement il a 

 un fasciole péripétale, mal défini, mêle' de tubercules et incomplet. Ce 

 fasciole, visible surtout à rexlrémité des ambulacres, traverse parfois, sans 

 interruption dans les grands individus, l'aire interambulacraire impaire, 

 les interambulacres latéraux; mais pour les deux antérieurs, il n'atteint 

 même pas la suture médiane; et, à plus forte raison, il ne traverse pas le 

 sillon antérieur. 



Nous avons le premier signalé la présence de ce fasciole péripétale en 1881, 

 dans la description que nous avons donnée du M. Peini Coquand '"'. En i883, 

 M. Pomel, dans son Gênera, a reproduit la même obsei'vation et a proposé avec 

 hésitation de fah-e de cette espèce le type d'un sous-genre r auquel on pourrait 

 consacrer le nom de Plesiastern. M. Cotteau, dans sa classification récente des 

 Brissidées, en fait un genre détkiitif. Nous le voulons bien; mais qu'il soit entendu 

 que le seul caractère distinctif de ce nouveau genre, le fasciole péripétale, incom- 

 plet dans les exemplaires où il est le plus développé, est moins prononcé dans 

 quelques autres, et manque parfois presque complètement. On en trouve d'ailleurs 



'" Palconl.fr., I^cbiiiides, tciT. éocène, I, 308. 

 '■' Echin.foss. de l'Algcric, fasc. va, 56. 



I 



