28 PLESIASTER. 



bulacres pairs; il est moins net, parfois presque effacé, toujours mêlé de 

 tubercules dans les inlcrambulacrcs latéraux; dans les antérieurs, il 

 s'arrête subitement avant d'atteindre la suture médiane. Le fasciole sous- 

 anal est bien marqué et enveloppe de chaque côté trois ou quatre paires 

 de pores. 



Nous abrégeons cette description ])ai'ce que nous l'avons déjà donnée dans les 

 Echinides de l'Algérie. Nous reviendrons seulement sur les rapports de l'espèce 

 africaine avec le M. bievis du midi de la France. Nous avons dit qu'ils étaient 

 fort étioils : nous ne possédions alors qu'un [letit nombre d'exemplaires algériens. 

 Ceux qui pi'oviennent de Tunisie, d'une très belle conservation, nous permettent 

 une comparaison plus complète. Elle est loule en faveur du rapprochement. Les 

 seules diiîércnces appréciables sont celles que nous avons indiquées : un peu plus 

 de largeur et de longueur dans les pétales ambulacraires, un périprocte générale- 

 ment un peu moins bas dans l'espèce africaine. Mais ceux qui ont étudié la faune 

 écbinitique de l'Algérie savent que c'est un caractère général, s'appliquant à tous 

 les Spatangoïdes, d'avoir des ambulacres plus développés que les similaires d'Eu- 

 rope. Cette considération atténue particulièrement l'inipoi'tance dn principal carac- 

 tère distinctif entre les deux espèces; le périprocle, placé un peu plus bas dans le 

 M. brevis, est sujet aussi à quelques variations; les aÛinités sont donc très grandes. 

 Nous avons dit ailleurs qu'on rencontre le véritable M. breois au Chettabah, près 

 de Conslantine. Nous avons en effet reçu de celte localité, où se trouve aussi le PI. 

 Peini, des individus à ambulacres non moins réduits que dans les sujets des Cor- 

 bières, à péiiprocte placé assez bas pour que le rapprochement paraisse plausible. 

 Néanmoins, comme ces exemplaires sont généralement mal conservés, nous n'avons 

 pas pu nous assurer, pour beaucoup, s'ils portaient le fasciole des Plesiaster. Si 

 l'on parvenait à constater que ces exemplaires h ambulacres moins développés 

 sont munis d'un ruiliment de fasciole péripétale, nous ne saurions pins quelle dis- 

 tinction on pourrait établii' entre les deux espèces, en dehors de ce fasciole incom- 

 plet et incertain. Nous avons examiné avec soin nos meilleurs exemplaires des Cor- 

 bières pour voir s'ils ne porteraient pas quelques traces de fasciole péripétale : 

 nous n'avons rien trouvé. Sur quelques-uns pourtant les granules s'alignent à 

 l'extrémité des ambulacres, surtout des postérieurs, avec assez de netteté pour 

 nous faire ci'oire qu'il ne serait pas impossible qu'on trouvât sur d'autres de véri- 

 tables traces de fasciole; et nous invitons ceux qui possèdent une riche collection 

 de ces localités à observer minutieusement leurs exemplaires. 



Khanguet Mazouna. - Sanlonien. 



Plesiaster Cotteani Tiioinas et Gautliier, t. a , Gg. i et a. 



DDIENSIONS. 



Lonjj'ueur. .' Ù2 tiiiUim. 



— 44 



Largeur A^millim. I Hauteur 37 millim. 



— 44 — 3i 



Espèce de taille moyenne, cordiforme, renflée, large en avant, rélrécie 

 et tronquée en arrière. Face supérieure, convexe, fortement déclive du 

 sommet au bord antérieur, à peine inclinée du sommet au bord postérieur. 



