04 RHABDOCIDARIS. - 



jjas aussi exactement égales aux extérieures. Celte diiïérence, d'ailleurs, est peu 

 considérable, et tous les autres caractères sont parCaitement concordants. 



Dans les mêmes couches M. Thomas a recueilli plusieurs radioles entiers, bien 

 conservés. Ils appartiennent certainement à l'espèce que nous venons de déciire; car 

 (pielques fragments de radioles, encore adhérents h l'un de nos exemplaires, sont 

 identiques h ceux dont nous venons de parler. Il se trouve en même temps que ces 

 radioles sont les mêmes que ceux qui ont été déci-its dans les Echimdea fossiles de 

 l'Algérie, en 1879, sous le nom de Cidaris aiigulata. Nous avons par conséquent 

 donné au test le nom spécifique que portaient les radioles. 



Tige assez grêle, longue de io à 00 millimèlres, presque ronde près 

 de la collerette, mais présentant ensuite trois arêtes épineuses divisant 

 la tige en trois faces; l'une est convexe et couverte de séries régulières de 

 très petits granules, souvent confondus; les deux autres faces, plus plates, 

 portent des séries de granules plus développés. Les arêtes sont saillantes 

 et denleiées. L'extrémité du radiole s'amincit, et les arêtes deviennent 

 naturellement moins vives. Facette articulaire lisse; boulon peu saillant, 

 couvert de stries fines, ainsi que la collerette qui est marquée d'un an- 

 neau. 



Rapports et différences. Le R. angulnta doit être comparé au /?. Sclihim- 

 bergeri Cotteau, recueilli à Piédemont, et décrit une seconde fois par M. de Loriol 

 dans les Échinides du Portugal. L'exemplaire de M. Cotteau est plus petit que 

 les nôtres, et il s'en distingue assez facilement par ses granules anibulacraires 

 plus irréguliers dans les rangées internes, et |)ai' sa zone miliaii-e plus développée 

 quoique findividu soit plus petit. Le test décrit par M. de Loriol est au contraire 

 de grande taille, assez mal conservé. La description indique que les granules des 

 deux séries internes sont plus petits que les autres, parfois un peu irréguliers, 

 taudis que les granules externes, d'abord relativement petits, prennent plus de 

 développement vers la face inférieure , et deviennent assez volumineux et nettement 

 mamelonnés. Cet accroissement de volume n'existe pas dans le R. angulaia, mais 

 quelques gi-anules de la base des ambulacres sont mamelonnés. Sur l'exemplaire 

 (le Portugal, la zone miliaire est large, très déprimée au milieu, ce qui suffit pom- 

 distinguer le R. Schlumbergeri de l'espèce tunisienne, où la zone miliaire n'existe 

 pas, pour ainsi dire. Il faut ajouter que nous comptons dix-huit gros granules 

 dans la couronne scrobiculaire, et que le tubercule grossi, dessiné par M. de Lo- 

 riol, n'en montre que douze, quoique provenant d'un exemplaire de plus grande 

 taille. 



Djebel Tafernia (Cherb central). — Cénoraanien. 



EJa Algérie, les radioles du R. angiilata ont été recueillis par M. Peron dans 

 le Cénomanien de Bou-Saada. 



Le type est au Muséum de Paris. 



