Hab. « Trouvée dans les mers d’Asie » (H. MILNE-EDWwARDS). 
14. C. lucina n. sp. 
Questa nuova specie è rappresentata da circa trenta esemplari, raccolti forse in due lo- 
calità eritree non indicate. La straordinaria asimmetria e la forma differente del secondo paio 
di pereiopodi la distinguono tra tutte le specie finora conosciute, nonostante abbia molte atti- 
nità colla C. lamellirostris Stmp. delle isole Loo-Choo. 
Il carapace è armato di una forte spina suboculare, e di una epatica minore. 
. Il rostro è piano, più lungo assai del peduncolo delle antenne interne, ma alquanto più 
breve dello scafocerite. Esso porta superiormente 5 denti (talora solo quattro) subeguali, equi- 
distanti, dei quali il primo è collocato sopra gli occhi, e 1’ ultimo a qualche distanza dal- 
l’apice che è acuto e leggierissimamente rivolto in alto. Nel suo margine inferiore la parte 
prossimale è stretta, inerme, mentre la distale è dilatata, e provvista di tre denti, i primi 
due alquanto Iimghi e curvi in avanti, il terzo più piccolo e appressato al margine. Le anten- 
nule sono piuttosto brevi, ma il loro flagello maggiore supera di oltre metà della sua lun- 
ghezza l’apice dello scafocerite. Le antenne sono più lunghe del corpo. I maxillipedi esterni 
sono di grossezza normale. 
MN primo paio di pereiopodi è gracilissimo , e i suoi articoli sono quasi filiformi. Esso 
giunge all’apice dello scafocerite e lo supera appena. Il carpo è alquanto più lungo del mero, 
e lungo il doppio della mano; la palma è lunga più di una volta e mezza le dita. 
Le zampe del secondo paio sono straordinariamente disuguali, e di forma affatto difte- 
rente; la maggiore molto sviluppata, e della forma delle Coralliocaris, la minore invece pie- 
cola, e costruita sul tipo più comune delle zampe chelate degli Eucifidei. La chela maggiore, 
che talora è la destra, talora è la sinistra, è mga quasi quanto il corpo; il suo ischiopodite 
è inerme, il mero è assai dilatato nella sua parte inferiore e mediana, stretto superiormente, 
e porta una sola spina molto grossa, acuta, e leggermente ceurvata all’ estremità distale del 
suo margine infero-interno. Il carpo è brevissimo, senza spine né denti, e non presenta che 
una sporgenza conica assai sviluppata dalla sua parte interna. La mano è molto lunga, grossa 
I 
alla base e gradatamente restringentesi verso l'apice; la palma non compresa è lunga quasi 
quattro volte le dita. Il dito mobile è distorto, in modo tale che pur avendo inserzione alla 
base da muoversi in un piano orizzontale, viene portato quasi dalla parte inferiore della mano, 
e si muove in senso verticale; superiormente è carenato e dilatato alla base in una 
protuberanza ben marceata,ela sua parte anteriore è troncata quadra. Esso porta un grosso 
lobo alla base del margine tagliente, e tre denticoli lungo il suo decorso. Il dito immobile 
termina gradualmente in punta; il suo margine tagliente presenta due denti acuti ed esili 
i quali segue presso l’apice un lobo largo, depresso e rotondato. Lungo la superficie d’ arti- 
colazione y? è qualche denticolo. La zampa minore è così corta da non arrivare che scarsa- 
mente al termine del terzo basale della mano maggiore, ed è quasi uguale ai pereiopodi 
seguenti. Il meropodite è armato, analogamente a quello dell’ altro chelipede con una sola 
spina apicale. Il carpo è più lungo e non prodotto internamente, la palma è breve, appena un 
poco più lunga delle dita. Queste sono inermi; larghe, ed escavate internamente. 
I pereiopodi posteriori sono piuttosto robust', ed il loro carpopodite si prolunga supe- 
riormente in un processo spiniforme, che sj applica lungo il margine superiore del propodite. 
La protuberanza alla base dell'unghia è stretta, lunga e conica. 
La difformità delle zampe del secondo paio distingue questa specie dalle congeneri. 
StiMPSON (Proe. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, 1860, pag. 38) descrisse sotto il nome di C. lamel- 
lirostris una forma delle isole Loo-Choo, che si accorda con questa per la lunghezza e la forma 
del rostro e per la distorsione del dito mobile della mano maggiore. Ma per questa specie 
StIMPsoN accenna solo ad inuguaglianza (pedes secundi inequales) non a diversità di 
forma, e mentre descrive, colla sua concisa accuratezza i caratteri della zampa maggiore, non 
accenna affatto alla forma della minore, il che prova che essa è, come nelle altre Coralliocaris a 
