I caratteri specifici dell’Orzo zaneleus saranno : 
Orio zancleus (Cocco) Griseo-lutescente, punctis nigricantibus adsperso, altitudine 
longitudinis quartum , et ultra aequante; oculis triangularibus nigris; laminis caudae 
lateralibus lanceolatis ». 
Infine il Carus (2) elenca dubitativamente fra gli Oxicefalidi queste specie e 
riporta senz'altro la frase diagnostica qui sopra indicata del De NaraLe. Per ultimo 
lo SresBIne (10) nella critica che fa alla nota di De NaraLE dice che è possibile che 
il gen. Orio abbia anticipato il gen. Eupronoe CLaus, ma che esistono molte difficoltà 
per il confronto. 
Gli esemplari di Orio 2aneleus De Nat. avuti in comunicazione sono complessi- 
vamente 7. Uno di essi, un ad. di circa 18 mm. è conservato a secco in una 
capsula di vetro identica a quelle delle specie precedenti e porta l'indicazione : Orto 
zamcleus Cocco, Messina. Gli altri 6 es., un y adulto, tre 09 adulte e due giovani 
sono conservati in alcool e provengono dal golfo di Napoli. Accertatomi dell'identità 
del 7 conservato a secco con quello in alcool, ho studiato quest’ultimo unitamente 
alle femmine e ai giovani e sono venuto facilmente alla conclusione che l’Orzo can- 
cleus non appartiene alla fam. Pronoidae, come suppose lo StEBBING (10) ma a Lycae- 
idae e precisamente al gen. Brachyscelus Sp. Bate (TRamyris CLAus). L'antico genere 
Orio deve quindi nella nomenclatura degli Iperini figurare come sinonimo in parte 
dei generi: Oxycephalus M. Epw. e Streetsia SteBB. come ho precedentemente dimo- 
strato e infine di Brackyscelus Sp. BATE, tre generi del plankton oceanico e perciò 
di vasta distribuzione. 
Quanto alla specie è noto che fu indicato nel golfo di Napoli il Br. mediterra- 
neus CLaus (14) che successivamente fu trovato durante la spedizione del « Ch a l- 
lenger» alle isole del Capo Verde; dalla nave « Hirondelle» (camp. 1884 e 
1887) presso le Azorre e tra queste e Terranova; dalla «Melita» a Villafranca 
sulle coste del Marocco, dell'Algeria e della Tunisia (1) infine una seconda volta 
nel golfo di Napoli dal Dr. Lo Branco (15). Sebbene il numero di catture e quindi 
di esemplari sia notevole, pochissimo è stato detto di questa specie e quando si 
accennò ai caratteri, questi si basarono su esemplari di piccole dimensioni. 
Il Graus (1. c.) descrisse un y giovane di soli 4'/,-5 mm. ed aggiunse : “ Diese 
in Mittelmeere ( Neapel) verbreitete Form, von welcher ich ein Weibchen und ein 
junges nur 4 Mm. langes Mannchen fand, erscheint der als TY. globiceps beschrie- 
benen Art so ahnlich, dass man sie, wie ich friùher geneigt war, auch wohl als 
kleine Varietit derselben auffassen kònnte. Leider fehlte mir zur sicheren Entschei- 
dung der Vergleich des ausgewachsenen Minnchens ». Lo SreBBING (1. c.) riporta a 
questa specie e indica succintamente i caratteri di un esemplare di appena ‘/, di pol- 
lice — 6 mm., raccolto dal «Challenger»; il Chevreux (1. c.) infine, cita sen- 
z’altro esemplari dei due sessi e giovani. 
Riportando gli esemplari di Orio zancleus De NaraLe di Messina e di Napoli al 
Br. mediterraneus CLavs, credo utile di indicare i caratteri degli adulti perchè risulti 
evidente la grande affinità di questa specie col Br. crusculum Sp. Bate della quale 
potrebbe essere in seguito considerata come una varietà. Il CLavs (1. c.) dubitò invero 
che la sua specie fosse una varietà del Br. globiceps CLaus e non del Br. crusculum 
Sp. Bare, ma occorre rammentare che all’epoca della pubblicazione dell’opera « Die 
Platysceliden » non era ancora apparsa quella dello Sregeine nella quale il Br. 
