razioni per rilevare le differenze ch’ esistono tra questa nostra specie ed il M. minutus 
di PaLras , -— Opino che don Oronzio-GaBrIELE, di buona memoria, avrebbe fatto 
bene di agire in senso opposto; ma egli non dice di aver mai veduto un Mus minutus 
e cita il PaLLas di seconda mano adoperando E. pe SeLys LonecHamps. 
Un bel giorno, nell’estate del 1890, sempre dubbioso e perplesso a riguardo della 
M. meridionalis mi venne un’idea, dirò così, brillante. Dovevo appunto recarmi a 
Napoli e portai meco due esemplari della M. minutus provenienti da Vercelli e con- 
servati in alcool; recatomi al Museo Zoologico della R. Università, ove, essendo assente 
il prof. A. Costa, fui ricevuto colla nota sua cortesia dal dott. Fr. SAv. MoxTIGELLI, 
allora suo allievo e attualmente degnissimo suo successore. Feci un lungo ed accurato 
confronto tra i due tipi della M. meridionalis ed i miei due M. minutus, ed insieme 
al dott. MonmticeLLI trovai che nelle proporzioni, nelle dimensioni e nei caratteri esterni 
coincidevano in modo assoluto, eccetto bene inteso la coda nodosa a verti- 
QUUBbI cli oethb 
Fatto ciò chiesi di andare nelle sale delle collezioni, ove volevo vedere diversi 
animali, e come per dimenticanza (era la mia idea brillante) lasciai fuori del vasetto, 
esposto al sole estivo e ad una brezza asciutta che entrava per la finestra aperta, 
uno dei miei M. mrinutus. 
Fummo assenti circa un’ora e mezza e quando tornammo nel laboratorio il mio 
M. minutus era diventato un bellissimo e tipico M. meridionalis, colla carat- 
teristica coda nodosa ed equisetiforme! Era bastato far contrarre 
per essiccamento i dischi intervertebrali caudali per dare un’ aspetto nodoso alla coda 
ed alzare i peli a verticilli tra una vertebra e l'altra !! 
Non starò a descrivere la sorpresa che colse l’amico MoxmiceLLI, ma sta di fatto 
che il recipe per fare una M. meridionalis consiste nel prendere una M. minutus 
conservata in alcool e farla seccare. 
Ogni ulteriore commento è inutile; così finisce e scompare la Mus meridionalis, 
specie basata su di un equivoco e che va cancellata. Essa figura ancora col N. 2813 
nell’ottimo “Catalogus Mammalium, di E. L. Trovrssart (p. 486, Ber- 
lino, 1897). 
Firenze, dal R. Museo Zoologico (Vertebrati), 9 giugno 1903. 
