9 
con quelli che risultavano non ancora determinati. Inoltre errato era il nome di ta- 
luno, e l’incertezza di altre identificazioni mi obbligò ad un nuovo ed attento esame, 
per potere controllare, prima di tutto, la determinazione fatta dal Costa e poi per rile- 
vare la sinonimia di quelle forme, da lui ritenute come nuove, ed assegnare il nome 
specifico a quelle che rimanevano ancora da delerminarsi. 
Tra le forme comprese in questo materiale, certamente meritevole di speciale at- 
tenzione, ricordo fin d'ora il Caligus trachypteri KR., che fu ritenuto dal Cosra per 
Notodelphys, come risulta dal cartellino della bottiglietta scritto di sua mano. Questa 
rara specie di Culigus già in parte nota per una descrizione in danese del KròyeR 
non sembravami ancora esaurientemente descritta, nè sopra tutto disegnata in modo 
sufficiente da quell’autore. Più a lungo quindi mi occupo in queste pagine di tale 
specie, mentre per tutte le altre mi sono limitato ad elencarne il nome con breve 
cenno bibliografico. 
1. Sapphirina fulgens Costa g. 
Edwardsia fulgens Costa 1840. 
Per quanto io abbia osservato con molta attenzione gli esemplari tipici di questa 
forma descritta dal Costa, stante il loro cattivo stato di conservazione, non sono 
riuscito a stabilire se essa debba identificarsi colla Sapphirina gemma Dana, come 
dubita il GiesBREcaT, o non piuttosto colla Sapphirina ovatolanceolata Dana; alla 
quale tuttavia sarei più propenso a riferirla per la conformazione in tutto identica 
del terzo articolo del ramo interno del secondo paio di piedi. 
I maggiori individui arrivano a 4!/, e a 5®" di lunghezza e a 2 circa di lar- 
ghezza. Ve ne sono anche con dimensioni minori, con una lunghezza del corpo va- 
riabile fra 3 e 52» e anche meno. 
2. Sapphirina salpae CLs. (Fig. 9). 
Sapphirina iris Dana 1849, 1852. 
_ scalaris FiscaeR, 1860. 
— salpae GLaus, 1859-60 63 (1. 2. 4). 
—_ gemma Brapy, 1883 (1). 
_ salpae CLs. Carus, 1885. 
Questi esemplari che non risuitavano determinati, sono tutti di sesso femminile. 
Lunghezza del corpo variante fra 7 e 8 mm. 
3. Doropygus pulex TuoreLL (Fig 10, 11, 12). 
Doropygus pulex TroreLL, 1860. 
— pullus BucHnoLz, 1869. 
- puler Brapy, 1878. 
_ —  KerscHNER, 1879. 
= — — Aurivicuius, 1883. 
= — . Canu 1892, (2). 
_ —. Carus, 1885. 
Rinvenni questi esemplari, in numero discreto, conservati entro un tubetto. Sono 
tutte femmine bene sviluppate, lunghe circa 3 mm. Non determinate, mancano di' 
indicazione della località e dell’ ospite. 
La lunghezza di questa specie, secondo Canu, è la seguente: £ 3 e 4 mm. ; 
gi 1,5 —2 mm. 
