x0G dat 
collo e dello spazio intercedente fra i due collari anteriori di squamette è liscia: 
tale striatura si osserva bene anche a piccolo ingrandimento e dà al corpo quello 
aspetto finissimamente anellato descritto dal Leuctart (£. pellucidus) “in corporis su- 
perficie annuli tenuissimi,. Una differenza di colorito fra maschio e femmina non può 
riconoscersi in questa specie; nella quale, pertanto, il dimorfismo sessuale è molto 
accentuato e si manifesta per la rilevante differenza di grandezza fra femmina e 
maschio—essendo questo quasi di un terzo più piccolo della femmina—che è accompa- 
gnata dalla conseguente diversa forma del corpo, nonchè per tutte le caratteristiche 
esterne oltre quelle specifiche inerenti al sesso; ed ancora dalle interne, quali, p. e., la 
maggiore estensione nei maschi dei 'emnisci, sorpassanti il ricettacolo della probo- 
scide, mentre nella femmina non lo raggiungono in lunghezza, arrestandosi poco 
oltre il livello del cercine terminale della porzione coniforme anteriore al corpo. 
Questa nota, avendo lo scopo di accompagnare la prima figura in colore dell’ £. 
aurantiacus per completarne la descrizione e la illustrazione grafica, non credo 
necessario di aggiungere altro a quanto ho già detto delle caratteristiche morfologiche 
di questa specie da me riassuntivamente esposte nel 1887. Caratteristiche che Conpo- 
RELLI e Porta hanno riportate, confermandole e completandole nei particolari di di- 
mensioni degli uncini della proboscide ed in una più minuta descrizione di essi. Da 
questa solo dissente la mia prima descrizione per il numero di serie di uncini (15) che 
ho assegnato alla proboscide; il quale, secondo i citati A., collima, invece, con quello in- 
dicato dal Motin (£. annulatus): ma va pertanto osservato che il LeuckarRT ne 
enumera 12-14 serie (E. pellucidus). Ed il Porta recentemente, contro le osserva- 
zioni del CoxporeLti, ha dimostrato nella sua nota innanzi citata essere giusta l’in- 
terpretazione da me data della armatura anteriore del corpo, essendo questa fatta da 
due fasce di caratteristiche squamette embricate della forma da me descritta (op. 
cit, pag. 25, fig. 12), e non da produzioni cuticolari, specie di uncini fortissimi tozzi 
e robusti e poco ricurvi, come voleva il CowporeLLi. Fasce che si comportano come 
allora ho descritto; ma che sul vivo ed a fresco con piccolo ingrandimento poco 
si distinguono, cosiechè la parte coniforme anteriore del corpo bianco-trasparente 
sembra tutta uniformemente coperta di spinulette, come è apparsa al LeuckaRt (collo 
parte postica crassiore aculeata) ed è stata da lui disegnata (E. pellucidus), e come 
più recentemente la descrive il ConporeLLi, che non ha riconosciute le due fasce già 
poste in evidenza dal Morin (£. annulatus). 
Per ogni altro particolare delle esterne fattezze e di struttura anatomica su questa 
specie, rimando alle memorie degli autori sopracitati ed alle precedenti mie, dove ho 
messo in rilievo quanto della organizzazione interna, specialmente dei genitali, è pos- 
sibile di riconoscere, dato lo stato immaturo degli esemplari finora raccolti, Sarebbe 
perlanto desiderabile si possa ritrovare la forma adulta, rinvenuta solo dal LeucgarRt 
(E. pellucidus) nel Delphinus delphis, per completare lo studio anatomico di questa 
interessante forma di Echinorinco : che, largamente diffusa in varie specie di pesci 
in condizioni di incompleta maturità sessuale e con preponderanza di femmine sn 
maschi, come ho supposto dai dati che si hanno, pare debba raggiungere il com- 
pleto suo sviluppo, con ogni probabilità, in un Delfinide che rappresenterebbe l’ospite 
suo definitivo. 
Napoli, 30 Dicembre 1904. 
