Trotzdem unsere Kenntnisse in der vergleichenden Anatomie des Sehorgans 
der Thierwelt, namentlich der sog. niedern, in der letzten Zeit manchen Zuwachs 
erfahren haben, giebt es noch immer Gebiete genug, wo die Forschung einzusetzen 
hat, um unsere Erfahrungen abzurunden, zu klären, und vor Allem zu vertiefen. 
Dass nieht alle Augenformen auf die Untersucher mit gleicher Anziehungskraft ein- 
gewirkt haben, könnte man, wüsste man es nicht anders, schon aus der Zahl der 
über sie handelnden Publicationen schliessen. Dass auch das Heteropodenauge, dem 
diese Arbeit gewidmet ist, in dieser Hinsicht eine untergeordnete Rolle spielt, zeigt 
uns schon ein Blick auf die Literatur des Cephalopoden- und Gasteropodenauges; ob 
lediglich geringeres Interesse die Ursache des grossen Contrastes ist, kann höchstens 
Gegenstand der Muthmassung sein. Ich möchte aber nach Abschluss meiner eigenen 
Untersuchungen doch noch auf ein anderes Moment hinweisen, welches wohl nicht 
minder zur Erklärung der Spärlichkeit der Literatur darüber herangezogen werden 
dürfte, und dessen Gewicht ich während der Untersuchung selbst zur Genüge em- 
pfunden habe: ich meine damit die ungewöhnlichen Schwierigkeiten in der Erforschung 
gerade dieses Auges, Schwierigkeiten, die ich bei den früher von mir bearbeiteten 
Formen auch nieht entfernt in gleichem Grade zu überwinden hatte, und zu deren 
Bewältigung grosse Geduld und Interesse an der Sache nicht minder vorausgesetzt 
wird, als auch reichliches und gut conservirtes Material. 
Dass ich dabei nicht die technischen Schwierigkeiten ausschliesslich oder in 
erster Linie im Sinne habe, mag gleich von vornherein hervorgehoben werden; so 
bedeutend sie sich mir auch anfangs in den Weg stellten, so wenig mögen sie Andere 
vielleicht aufhalten — das ist. ja lediglich Sache des Geschiekes und der Routine. 
Ich meine mehr die Hindernisse, welche sich bei der Interpretation des Gesehenen, 
der Zurückführung der neuen, fremdartigen Formen auf schon bekannte ergeben, von 
deren Gelingen es ja allein abhängt, ob eine Erklärung des zu erforschenden Ob- 
jeetes, ein Verständniss desselben im Sinne unserer Morphologie, gewonnen, oder ob 
bloss unverstandene Thatsachen als kaum verwendbares Rohmaterial aufgestapelt 
1* 
