Ränder des Augengrundes wächst die Länge der Stäbchen, und an den Seiten des- 
sa 
selben sehe ich faserförmige Stäbchen von '/s, die eine Strecke weit parallel der 
Wandung emporsteigen und sodann nach innen in den Glaskörper sich hinein- 
krümmen ete.“ (l. ec. pag. 33). 
Ich habe die wichtigsten Stellen über den Bau der Retina hier wörtlich wieder- 
gegeben, um dem Leser die Möglichkeit zu verschaffen, sie mit meiner eigenen 
späteren Darstellung zu vergleichen. Ich gestehe, dass ich nicht im Stande bin, die 
Leuekart'schen Angaben auf meine eigenen zurückzuführen; sicher scheint mir nur 
zu sein, dass das, was er als „Stäbchen“ bezeichnet, mit den weiter unten be- 
schriebenen nichts zu thun hat: ganz abgesehen von allen übrigen Differenzen würde 
schon der Umstand, dass sie in der Augenaxe am kürzesten, in der Peripherie aber 
um ca. das sechsfache länger sein sollen, bei dem gerade umgekehrten Sachverhalt 
nach meinen eigenen Untersuchungen dem widersprechen. 
Kaum minder eingehend als Leuckart hat sich Gegenbaur) die Erforschung 
des Auges der Heteropoden angelegen sein lassen, und er beschreibt die äussere 
Form desselben, seine Lagenverhältnisse, Museulatur ete. ebenso detaillirt, wie seinen 
inneren Bau. Für unsern vorliegenden Zweck ist es überflüssig, hier auf den Bau 
des Auges von Alanta und Carinarıa einzugehen, die unserer eigenen Darstellung 
fern bleiben müssen; es mag nur darauf hingewiesen werden, dass Gegenbaur bei 
der erstgenannten Gattung eine Retina vermisst, dafür aber ein Aequivalent in der 
sog. Nervenhaut (der Kielleiste) gefunden haben will, wobei freilich die Lagerung 
der letzteren hinter dem Pigment ihm Schwierigkeiten bereitet. Diese Schwierig- 
keiten sucht er durch Annahme einer Oeffnung in der Pigmenthaut, durch welehe 
das Licht Zutritt zu den lichtempfindenden Elementen finden sollte, zu umgehen. 
Ueber die noch complieirtere Verhältnisse voraussetzenden Angaben bezüglich des Auges 
von Carinaria muss ich aber auf das Original selbst hinweisen. — Bei den Ptero- 
tracheen, deren Darstellung uns hier am meisten interessirt, hat Gegenbaur ebenfalls 
wie Krohn und Leuckart einen vor der Linse gelegenen festeren Körper von 
Meniscus-Form gefunden, aber nur bei /%. /uppocampus und Zrroloides,; nähere Angaben 
über seinen Bau fehlen indessen. Bei /%. coronata, scutata und Fridericı soll die Linse 
mit ihrem vorderen Abschnitt die von der Cornea auf ihrer Innenseite gebildete 
Concavität direet ausfüllen. Für die erste der genannten Arten steht diese Darstellung 
*) C. Gegenbaur, Untersuchungen über Pteropoden und Heteropoden. Leipzig 1855. pag. 108 
(Atlanta), 137 (Carindria), 163 (Pterotrachea), 199 (Resume). 
Abhandl. d. naurf. Ges. zu Halle. Bd. XVII. p) 
