In Ansichten wie Fig. 16 macht die Streifung in der Höhe des Kerns den 
Eindruck, als wäre sie eine lediglich auf die Wandschicht der Zelle beschränkte. 
Stellt man so ein, dass die Umrisse des Kernes mit voller Schärfe erscheinen, so 
verschwindet sie völlig; der Kern selbst erscheint dann umgeben von einer ziemlich 
grob granulirten Plasmamasse, die sich nach oben, gegen die Grenzmembran, allmählig 
verjüngt, an der Streifung aber nicht partieipirt. @uerschnitte durch die Zelle in 
dieser Höhe (Fig. 12 Taf. II) zeigen diese centrale Masse durch klare Zwischenräume 
abgetrennt vom Wandbeleg, mit dem sie aber durch eine Anzahl radiärer Stränge 
noch in Verbindung steht. In einer gewissen Höhe darüber bieten die Quersehnitte 
ein anderes Bild (Fig. 13 Taf. ID; das axiale Plasma ist verschwunden und durch 
einen Hohlraum ersetzt; die wandständige Lage dagegen ist bedeutend stärker geworden. 
In der Fläche gesehen erkennt man an dieser Gegend schon, dass die Streifung nicht 
mehr auf die Mantelfläche der Zelle allein beschränkt ist, sondern sich mehr in das 
Innere ausdehnt. — Noch weiter nach oben hat sich die Höhlung völlig geschlossen, 
die Zelle ist solide geworden wie Fig. 20 Taf. II zeigt, und erscheint nun von der 
Fläche betrachtet durch und durch gestreift. — Nach aussen zu, unterhalb des Kernes, 
macht die Streifung noch mehr den Eindruck einer blos oberflächlichen, und ich 
möchte hier nochmals auf die Fig. 16 mit ihren optischen Querschnitten der Streifen 
in der Einbuchtung der Zelle hinweisen. Diese Streifen aber sind die Radiculae, 
resp. lassen sich in diese verfolgen, und so ist es natürlich, dass ich die Streifung 
überhaupt mit der Bildung dieser Radieulae in Zusammenhang zu bringen geneigt 
bin. Ich denke, ich habe oben schon zur Genüge angedeutet, dass ich die Fasern, 
in welehe die Retinazellen terminal zerfallen, nicht wie einige Forscher in solchen 
Fällen gethan haben, als Nervenfasern betrachte; die Consequenz ist, dass ich auch 
. die fibrilläre Zerklüftung der Retinazelle nicht als eine Andeutung ihres Zerfalls in, 
resp. ihrer Zusammensetzung aus feinsten Nervenfibrillen ansehen kann, und also 
ganz besonders M. Schultze entgegentreten muss, der diese Interpretation mit be- 
sonderem Nachdruck vertrat, obwohl dafür weder ein. logisch zwingendes Moment 
noch eine genügende Beweisführung auf der Basis der Thatsachen geltend gemacht 
werden konnte. — Ueber meine eigenen Resultate hinsichtlich der Innervation soll 
weiter unten gehandelt werden. 
