34 
fibrillen, aus welchen die „Stäbchenfaser“ bestehen soll, mit den Stäbehen in direeter 
Verbindung stehe (l. e. pag. 22). — Den eigentlich wunden Punkt der Darstellung 
von M. Schultze bilden aber hauptsächlich die Beziehungen der „Stäbehenfaser“ 
zum Stäbchen, sowie dieses selbst. Da er das gleiche Material wie ich selbst benutzt 
hat, so kann ich mit voller Sicherheit behaupten, dass das Stäbehen nicht, wie er 
will, zu einer, sondern zu einer ganzen Auzahl von „Stäbehenfasern“ in dem Ver- 
hältniss der genetischen Abhängigkeit steht; ferner, dass seine Ansicht über den 
Bau des Stäbchens, welches nicht aus Lamellen sich aufbauen, sondern nur einen 
aus eigenthümlich gebogenen dünnen “uerfasern gebildeten Mantel, eine Art von 
Hohlkehle, um eine fibrilläre Axe bilden soll, irrig ist. Diese Axe möchte ich auf 
die Sockel zurückführen; wenigstens weiss ich seine „aus isolirbaren Fibrillen be- . 
stehenden Gebilde, welche entweder kurz abgerissen gefunden wurden, oder in Form 
von langen Faserbündeln in die Stäbehenschicht eindringen“ (l. e. pag. 20) allenfalls 
nur mit diesen in Einklang zu bringen. 
3. Die Innervation der Retina. 
Zwischen den Nervus opticus und die Lage von Nervenfasern, welche unterhalb 
und zwischen den Basen der Retinazellen verläuft, schiebt sich noch die kielförmige, 
uns schon als Carina bekannte Nervenmasse ein; aus ihr erst erheben sich jene 
Faserbündel, die als becherförmige Hülle nicht nur die Retinazellen überziehen, 
sondern sich auch theilweise über diese hinaus in die beiderseitigen Costalregionen 
fortsetzen (/V. /.), bei deren Besprechung wir ihnen wieder begegnen werden. 
Zwischen der Faserlage der Retina, aber nur in ihrer dorsalen Hälfte, unweit 
des untern Endes der Retinaspalte, begegnen wir einer Anhäufung von kleinen 
Ganglienzellen (Gang. Fig. 5, 10) mit nach verschiedenen Seiten hin gerichteten 
Ausläufern. Nach aussen gegen die cuticulare Augenhülle hin werden die Nerven- 
bündel der Retina begrenzt von einer netzartig granulirten Masse, dem Retieulum 
(Kette. Fig. 5, 10, 11%, 16, 17), das ich, obschon ich ihm keine andern als topo- 
graphische Beziehungen zu den Nervenfasern zuschreiben kann, doch bei dieser Ge- 
legenheit besprechen werde. 
Ueber die Carina (Ca) habe ich nur sehr wenig zu bemerken; ich habe 
darauf verzichtet, sie in den speeiellen Kreis meiner Untersuchungen hineinzuziehen, 
da es mir ein aussichtsloses Unternehmen schien, dem Verlauf ihrer Faserzüge nach- 
spüren zu wollen. Ich kann fast nur das wiederholen, was Hensen früher von ihr 
aussagte; dass sie nämlich ihrer ganzen Länge nach von unregelmässig geformten 
