Mit dem Namen Retieulum (XAe. Fig. 5, 10 Taf. I; Fig. 11% 16, 17 Taf. I) 
bezeichne ich eine besondere, zwischen CUuticula und Nervenfasern sich einschaltende 
Lage, deren Erstreckung nach vorn so weit wie die Retina selbst reicht, die sich 
nach innen auch noch auf die Carina fortsetz. Den Namen wählte ich wegen des 
sehr engmaschigen, wenig deutlichen feinen Netzwerkes von Fasern, aus dem sie 
besteht, und welches von feineren und gröberen Körnchen durchsetzt ist. (Die 
Maschenbildung tritt, beiläufig bemerkt, sowohl in den Präparaten wie in meinen 
Originalzeiehnungen deutlicher hervor, als auf den nach letzteren angefertigten 
Tafeln; der Lithograph hat den Habitus nicht prägnant genug wiedergegeben.) In 
ihr eingelagert finden sich sparsame Kerne. Mit den Radieulis der Retinazellen, von 
denen sie der Dieke nach durchsetzt wird, bildet sie sozusagen ein Ganzes, ein com- 
binirtes, nicht leicht zu elassifieirendes Gewebe von filzartiger Textur. Dasselbe zur 
Nervensubstanz morphologisch oder funetionell in Beziehung zu bringen, scheint mir 
kein Grund vorzuliegen; schon deshalb widerstrebt es mir, weil, wie wir nachher 
sehen werden, ein grosser Theil der Nervenfasern sich über die Retina hinaus, in 
die Costalregionen beider Flächen, fortsetzt, ohne von dem Retieulum selbst soweit 
begleitet zu werden, was man doch bei der Annahme von Beziehungen engerer Art 
in diesem oder in jenem Sinne wohl erwarten müsste. Am meisten bin ich geneigt, 
in ihm eine Art von Bindesubstanz zu sehen, vergleichbar dem auch schon mit diesem 
Namen bezeichneten Gewebe in der Retina der Cephalopoden, wo dasselbe ebenfalls 
in analoger Beziehung zu den Innervationsenden der Retinazellen sich findet, wenn 
auch nicht so scharf räumlich abgegrenzt und so compact (vgl. Abhdlg. I Fig. 9). 
Ueber die Art, wie Hensen und M. Schultze sich den Modus der Innervation 
der Retina vorstellen, habe ich mich schon oben ausgesprochen. — Im Uebrigen 
beschreibt Hensen die Lage der Nervenfasern und ihren Verlauf parallel der Cuti- 
cula (Hüllhaut) genau so wie ich es gethan. Anders aber als bei mir lautet seine 
Beschreibung des Reticulum; dasselbe ist identisch mit seiner „Sternzellenschicht“ 
(l. ce. pag. 217, Taf. XXI Fig. 91, c), welche nach ihm aus „kleinen rundlichen Zellen“ 
bestehen soll, deren ziemlich dieke Ausläufer in die Nervenlage verfolgt werden 
konnten; zwischen den Zellen erwähnt er noch eine körnige, als Querschnitte von 
Nervenfasern gedeutete Masse. Dass ich diese Darstellung mit meinen eigenen Re- 
sultaten nicht vereinbaren kann, liegt auf der Hand: ich möchte fast annehmen, 
Hensen habe die an einer Stelle wahrgenommenen Ganglienzellen, deren er sonst 
als solcher keine Erwähnung thut, für ein wesentliches Attribut dieser Lage, statt für 
eine blos locale Einlagerung derselben gehalten, und darnach ihren Charakter bestimmt. 
