— 4 — 
immer trophische oder sonstige Nervenfasern beigemischt sein, die sich erst jenseits 
der Retina ungemengt fortsetzten. Den Fasern selbst aber eine sensorielle Bedeutung 
unterzulegen, würde immer schwierig zu rechtfertigen sein; mit der Liehtperception 
würde man wohl nieht weit kommen, da ja die Zellen selbst vom Pigmentepithel so 
gut wie völlig verdeckt sind; auch eine etwa supponirte Lichtentwickelung würde, 
beiläufig bemerkt, gegenüber diesem Umstande einen schweren Stand haben. 
Betrachtet man bei obwaltender Sachlage, bei der Unwahrscheinlichkeit einer 
sensoriellen, bei der durch den Augenschein zwar nahegelegten, aber doch nur be- 
dingten Wahrscheinlichkeit einer sekretorischen Funetion der fraglichen Zellen, die 
in sie eintretenden Nervenfasern als solche, welche die Sekretion anzuregen oder zu 
reguliren hätten, so haben wir unstreitig unser Vorstellungsvermögen unter den Zwang 
einer thatsächlichen Beobachtung gestellt, ohne als Aequivalent für diese Art von 
Sacrifieium intelleetus eine Erklärung gewonnen zu haben, die uns zu befriedigen 
geeignet ist. In der Mehrzahl der Fälle, wo wir die Sekretionen sei es unter dem 
erregenden, sei es unter dem regulirenden Einfluss der Nerven stehen sehen, können 
wir uns ein, wenn auch oft nur rohes Bild machen von den Zwecken, welche durch 
diesen auf dem Wege des Reflexes agirenden Zusammenhang erreicht werden sollen, 
und fühlen damit unser Causalitätsbedürfniss wenigstens für’s Erste befriedigt. Hier 
aber weiss wenigstens ich keinen Ausweg, einen solchen zu suchen mag deshalb 
Andern überlassen werden. 
Diese Zellen selbst scheinen bisher noch von Niemanden wahrgenommen 
worden zu sein. Hensen beschreibt die Costae ziemlich genau, ohne sie zu er- 
wähnen; dagegen aber macht er die Bemerkung (l. c. pag. 216), dass die Nerven 
selbst sich noch über die Retina hinaus und unter die Costae zu erstrecken schienen, 
eine Beobachtung, die in Vorstehendem ihre Bestätigung und Ergänzung gefunden hat. — ° 
Glaskörper und Linse liegen zwar nicht innerhalb des Eingangs entworfenen 
Programms meiner Arbeit; einige nachträgliche Bemerkungen zu demselben mögen 
aber hier noch ein Plätzchen finden. Beide sind auch hier im morphologischen Sinne 
völlig strueturlos, denn die bei ersterem mehr oder weniger deutlich coneentrische 
und etwa der Limitans parallele Schichtung wird man nicht als Struetur in diesem 
Sinne deuten wollen. An der Linse sah ich davon nichts. — Während die Genese 
des Glaskörpers keinem Zweifel unterliegen kann, bleibt die der in allen Haupteigen- 
schaften ihrer Substanz so nahe damit verwandten Linse noch immer ein der Lösung 
bedürftiges Räthsel: wir wissen noch nicht anzugeben, wie ein durch seine geome- 
