eingestreuten Emplemzellen (Limitanszellen) zur Limitans hin verfolgt werden können. 
Im Uebrigen verhält sich die Limitans zum amorphen Glaskörper etwa wie die 
Linse: sie besitzt wie letztere eine bestimmt abgegrenzte selbständige Form und 
einen besonderen Brechungsindex. Mit dem Auftreten dieses neuen Differenzirungs- 
produktes des Emplems treten auch weitere Differenzirungen der Emplemzellen auf; 
ausser dem Cornea- und dem Pigmentepithel kommen die sehr wesentlich in ihrem 
Habitus abweichenden Limitanszellen zur Geltung, die hier allein sich in die Retina 
hinein erstrecken; eine weitere Form würden noch die oben beschriebenen räthsel- 
haften Zellen darstellen, wenn es gelänge, ihre Function als Sekretzellen über jeden 
Zweifel hinaus sicher zu stellen. 
Die grösste Differenzirung zeigt das Emplem aber. wenn wir von Mautilus 
absehen, bei den Cephalopoden. Hier finden wir neben dem gallertigen oder fast 
wasserflüssigen Glaskörper, welchen das Cephalopodenauge mit dem der Gasteropoden 
und Heteropoden, sowie neben der aus Fasern entstehenden Limitans, welche es blos 
mit dem letzteren gemeinsam hat, auch eine Linse, welche nicht nur aus Fasern ent- 
steht wie die Limitans, sondern auch diese Entstehung aus geformten Elementen 
zeitlebens erkennen lässt. Ich betrachte demnach auch die Zellen des Corpus 
epitheliale, denen die Ausscheidung der Linsenfasern obliegt, nur als Emplemzellen, 
morphologisch und (wenigstens generell) physiologisch gleichwerthig einerseits den 
Zellen des Pigmentepithels (zwischen Linsenrand und Retina), welche den Glaskörper, 
andrerseits den Limitanszellen, welche die Limitans liefern — aber ebenso auch 
gleichwerthig mit den „Seeretzellen“ im Auge der Gasteropoden, welche nur einen 
„Gallertkörper“, eventuell auch eine linsenartige Coneretion in diesem zu liefern 
bestimmt sind. 
Nun besteht aber die Linse des Cephalopodenauges aus zwei Segmenten, von 
denen nur das innere innerhalb der dem Gasteropodenauge in toto vergleichbaren 
(primären) Augenblase seinen Ursprung hat, das äussere aber eine Neubildung sui 
generis, eine Art von accessorischer Auflagerung darstellt. Als Emplem in des 
Wortes engster Bedeutung können wir demnach, streng genommen, dieses äussere, 
resp. vordere Linsensegment füglich nicht mehr bezeichnen, trotzdem der Bildungs- 
modus mit dem des innern Segmentes in allen Einzelheiten sonst absolut identisch 
ist. Bei rigoroser Auffassung würde es also gestattet sein, das äussere Segment als 
etwas von dem innern Verschiedenes durch eine besondere Bezeichnung, etwa Epiplem, 
besonders abzutrennen, obgleich ich, offen gestanden, Zweifel an der Nothwendigkeit 
einer solchen speciellen Bezeichnung als durchaus berechtigte gerne anerkenne. 
