die Einstülpungsöffnung verschliessen (das sog. innere Corneaepithel), völlig klar und 
durchsichtig; ob und wieviel sie zu der Absonderung des Emplems beitragen, lässt 
sich freilich z. Z. noch kaum bestimmen; ebenso scheinen die zwischen die Retina- 
elemente eingestreuten Emplemzellen allgemein pigmentfrei zu sein. Aber bei den 
Heteropoden sind die seitlich hinter dem Cornearand folgenden Mantelflächen des 
Augenkörpers von Epithelien von verschiedener Form und Grösse, die theils pig- 
mentirt, theils pigmentfrei sind, der Hauptsache nach gebildet, ohne dass wir nach 
unseren anatomischen Untersuchungen daraus eine Verschiedenheit in ihrer Betheiligung 
an der Ausscheidung des Glaskörpers herzuleiten im Stande wären. Auch die 
Limitanszellen dieser Thiere treten wieder ganz anders auf mit ihrem auf's Aeusserste 
verschmächtigten Körper, und jedenfalls führen sie, wenn überhaupt, doch sicher in 
der Umgebung der Kerne keinen Farbstoff. — Am weitesten aber gehen die Emplem- 
zellen hinsichtlich ihrer Formverhältnisse auseinander bei den Cephalopoden; die zur 
Bildung der Linse bestimmten haben eine überraschende Aehnlichkeit mit Ganglien- 
zellen, wofür sie ja auch vor noch gar nicht so langer Zeit einmal ausgegeben 
wurden; auf diese folgt nach innen bis zum Retinarand als recht grosser Gegensatz 
dazu eine ringförmige Zone, bedeckt mit einem ganz normal gestalteten Pigment- 
epithel, welches den Glaskörper auszuscheiden hat, und zwischen den Retinazellen 
eingestreut liegen, wieder abweichend genug gebaut, die minimalen Limitanszellen, 
für die das bei Gelegenheit der Heteropoden Gesagte im Wesentlichen ebenfalls 
Geltung behält. Aber, ich wiederhole es, trotz all dieser grossen Verschiedenheit 
in ihrer Erscheinungsweise und der geringfügigeren hinsichtlich ihrer Hauptfunktion 
halte ich diese sämmtlichen Elemente nur für specielle Modificationen einer einzigen 
Urform, einer einzelligen Drüse. 
Für die eigentlich sensorischen Zellen der Retina wird, trotzdem ihre Form- 
verschiedenheit in den Augen der drei Classen ebenfalls eine nicht unbeträchtliche 
ist, durch das Einheitliche ihrer Funetion wohl von vornherein ein jeder Zweifel 
auch an ihrer morphologischen Vergleichbarkeit unter sich als ausgeschlossen be- 
trachtet werden dürfen. Ob wir in der weiten Reihe der fraglichen Augenformen 
diejenige Substanz, in deren moleeuläre Veränderung unter dem Einflusse des Lichtes 
wir die erste Etappe für das Zustandekommen der subjeetiven Liehtempfindung ver- 
legen, vom Zellenleib in Gestalt eines Stäbehens gesondert erblicken, oder nicht; ob 
dieses Stäbehen durch einen differenzirten Abschnitt des Zellenkörpers (Sockel) ge- 
tragen wird, oder ihm ohne eine solche Vermittelung aufsitzt; ob die Stäbehen für 
sich isolirt bleiben, oder in Form von Rhabdomen sich seitlich an einander, oder aber 
