— 60 — 
Da ich gerade die Scorpione berührt habe, so möge mir noch eine Schluss- 
bemerkung verstattet sein, welche das Verhältniss des Arthropodenstemma zum 
Facettenauge angeht. Auch Bütschli hat in seiner schon eitirten Nachschrift zu 
Hilger’s Aufsatz (l. ec. p. 374— 375) seine Zustimmung zu der Ansicht von -Ray 
Lankester und Bourne ausgesprochen, wonach das Facettenauge nicht durch Aggre- 
gation von zahlreichen Einzelaugen, sondern umgekehrt durch Segregation einer an- 
fänglich gleichförmig beschaffenen Retina in Einzelaugen hervorgegangen zu denken 
wäre. Er beruft sich dabei auf die Phyllopoden, deren Augen allein in der Retina 
eine Zusammensetzung aufweisen, an welcher die Cornea nicht partieipirt, und betont 
dabei das (palaeontologische) Alter derselben; auch werden die Gruppenbildungen der 
Retina-Elemente des Schneekenauges herbeigezogen, um die Möglichkeit einer solchen 
Segregation zu versinnlichen. Dass diese Argumente soviel Gewicht haben sollen, 
wie Bütschli anzunehmen scheint, möchte ich vor Allem aus dem Grunde bestreiten, 
weil keines derselben die eigentliche Hauptschwierigkeit auch nur streift, geschweige 
denn beseitigt. Eine Umwandlung eines einfachen Auges mit concaver Retina und 
convexer Cornealinse setzt doch schon das Vorhandensein beider Bestandtheile voraus, 
und nicht minder das Vorhandensein selbst auch wieder das Funetioniren derselben 
in ganz bestimmter Weise (durch Bildprojeetion nach dem Prineip der Camera obscura). 
Eine Zerfällung eines solchen einheitlichen Sehorgans in eine grössere Anzahl von 
subordinirten Einzelaugen lässt sich zwar ganz leicht hypothetisch aussprechen, so 
lange man vergisst, dass das daraus resultirende Gesammtauge in ganz anderer 
Weise (nach dem Prineip der Isolation) zu functioniren bestimmt ist; sie lässt sich 
aber um so schwerer in ihrem Hergang vorstellen, wenn man sich die ganz natur- 
gemässe und deshalb nicht abzuweisende Bedingung gefallen lassen muss, dass das 
Organ während seines Umbaues seine Leistungsfähigkeit nicht grösstentheils oder 
ganz einbüssen soll. So lange daher nicht ein Modus angegeben wird, nach welchem 
ein solcher Umformungsprocess vereinbar ist mit der ungeschwächten Leistungs- 
fähigkeit eines schon recht entwiekelten Organes, kann meiner Ansicht nach jene 
Annahme, zu der nun auch Bütschli sich bekennt, nicht Anspruch darauf erheben, 
als eine natürlichere Lösung betrachtet zu werden, denn sie fügt zu den schon vor- 
handenen Schwierigkeiten nur noch eine neue, und, wie ich fast glauben möchte, 
eine unüberwindliche hinzu. 
Da die Gruppirung der Retina-Elemente der Gasteropoden ihren zureichenden 
Grund in der entsprechenden Vertheilung der analogen Zellen der Epidermis dieser 
