— 68 — 
möglich bei der Gattung Araucarites bleiben, sondern nur zu einer eigenen neuen 
Gattung erhoben werden, für die wir einen Namen wählen, der zugleich die geologische 
Epoche andeutet, in welcher sie erst vegetirte.“ 
Die von Göppert gegebene Beschreibung und Abbildung lässt nach den heutigen 
Anforderungen an solche mancherlei zu wünschen übrig; ein gut Theil des Mangel- 
haften darf wohl auf Rechnung des schlechten Erhaltungszustandes seines Holzes 
gesetzt werden. Denn das Stück war verkalkt. Es handelt sich aber um ein Holz, 
das eine eingehendere Prüfung vollauf verdient, ein Holz, das zwar in den Mark- 
strahlen und nach dem Bau aus blossen Tracheiden mit den Coniferen übereinkommt, 
von ihnen aber durch treppenartigen Wandbau weit abweicht. Gerade dieser Treppen- 
bau der Tracheidenwände ist auf der Göppert’schen Figur nur im Rohen wieder- 
gegeben. 
Es war daher ausserordentlich willkommen, dass Göppert vor mehreren Jahren 
in dem „Arboretum fossile“ unter N. 16—18 Originalschliffe seines Holzes zugänglich 
machte. Es liess sich an diesen Schliffen zunächst die Richtigkeit von Göppert’s 
Angaben constatiren, zugleich aber auch weitere Studien anstellen. 
Mir selbst waren die Göppert’schen Originalschliffe auch aus dem Grunde 
besonders werthvoll, weil ich mit denselben die Identität eines weit besser erhaltenen, 
verkieselten kleinen Fragmentes feststellen konnte, das ich der Güte des Herrn Prof. 
Sandberger in Würzburg verdanke und das angeblich aus der Lettenkohle („Neue 
Welt“ bei Basel) stammt. 
Dieses und der Göppert’sche Originalschliff, sind es, auf welche ich die fol- 
senden Betrachtungen gründe. — 
Betrachtet man den Querschliff, so ist an demselben, sowohl an dem Göppert 
schen Original, wie am Baseler Fragment, auf den ersten Blick keine Spur einer 
Jahrringbildung zu sehen; Göppert nennt ausdrücklich sein Holz „Zgnum ezonatum ‘, 
bei näherer Betrachtung will es mir aber scheinen, als ob eine deutliche Jahrring- 
differenz vorhanden sei. Einmal zeigt das Göppert'sche Holz, das beim Fossilifieiren 
Druck ausgesetzt war, sehr schön schiefgedrückte Zonen des Gewebes, ganz so, wie 
die dünnwandige Jahrringpartie in zahllosen Braunkohlenhölzern, andrerseits sind an 
einigen Stellen deutlich scharfe Absätze quadratischer gegen rechteckige Zellen. Das 
deutliche Merkmal der Jahrringe freilich, der scharfe Absatz diek- und dünnwandiger 
Elemente ist bei der meist hochgradigen Zerstörung der Wand bis auf die Intercellular- 
substanz nicht zu constatiren. Durch das (Taf. I Fig. 1) regelmässige 4—6 eckige 
Maschwerk der Tracheiden ziehen 1—2reihige Markstrahlen, deren Zellen von an- 
