14 — 
25. Nov. 1882), dass ein im hiesigen mineral. Cabinet befindlicher, wahrscheinlich 
von Göppert bestimmter Zaxzies ponderosus nur Spiralstreifung zeigt und kein Taxoxy- 
/on ist; ferner, dass ich aus dem benachbarten Nietleben, das Göppert als häufigen 
Fundort von Taxites Aykı angibt, nur spiralstreifige Cupressoxyla kenne. 
Den vollgültigsten Beweis aber dafür, dass Göppert Spiralfasern und -Streifen 
verwechselt hat, liefert ein mir vorliegendes, eigenhändig von ihm signirtes Original 
des Zaxztes ponderosus von Pützberg bei Bonn, das der Breslauer Göppert-Sammlung 
angehört. Dasselbe besitzt nicht eine Spur ächter Zaxzsstructur, aber die schönsten 
Spiralstreifungen, die man sehen kann, und zum Ueberfluss zahlreiche Harzzellen. 
Es darf gewiss auch als verdächtiges Zeichen hervorgehoben werden, dass in der 
Diagnose Göppert’scher Zaxoxyla z. B. in der von Aykı und ponderosum ductus 
resimferi sımplices, bei letzterer Art sogar als /reguentes erwähnt werden, während bei 
Taxus selbst regelmässiges Holzparenchym ganz fehlt. 
Alles in Allem genommen, sieht es mit der Existenz wirklicher Taxaceenhölzer 
ziemlich unsicher aus; soll dieselbe auch nicht geradezu geläugnet werden, Nach- 
weis eines über allen Zweifel sicheren Holzes aus der Familie der Zzöen wäre doch 
erst noch zu bringen. 
2. Spiropitys Göpp. 
Diese höchst merkwürdige Gattung gründete Göppert in der Monogr. foss. 
Conif. 1850 (8. 246—47) auf das Vorkommen spiralig verdickter Markstrahlzellen; auch 
auf das horizontaler Harzgänge in den Markstrahlen. Es wäre vom grössten Interesse 
gewesen, diese sonst ganz beispiellose Parenchymzellbildung zu verificiren. Leider ist, 
wie mir Herr Geheimrath Römer mittheilt, ein Original in Göppert’s eigener Samm- 
lung nicht vorhanden; ob sonst irgendwo — muss dahinstehen. 
Unter diesen Verhältnissen bleibt nur übrig, an der von Göppert gegebenen 
Beschreibung und Abbildung Kritik zu üben. Darnach scheint mir aber folgendes 
sicher: 
1. Die in den Fig. 5 und 6 (Taf. 51) gezeichneten Spiralen sehen ganz wie 
„Streifungen“ aus; Göppert selbst bezeichnet sie auch als „Spiralstreifen“ „sirzae ‘, 
während er sich bei ZTaxoxylon (z. B. S. 243) des Ausdrucks „/örae“ bedient. Man 
hat also hier gar keine Spiralfasern vor sich, demnach auch kein Recht, an ein 
Taxaceenholz zu denken. 
2. Dies um so weniger, als auch das Vorkommen von Harzzellen — horizon- 
taler wie vertiecaler — keineswegs für Taxaceenstruetur spricht. 
