—— u 
Engelmann’schen Versuch, bei welchem der Muskel sich abwechselnd auf der 
Kathoden- und Anodenseite krümmt. Dieser Versuch gelingt aber bekanntlich nur 
dann, wenn man zwei Eleetroden einander gegenüber an den Muskel anlegt, weil nun 
Längscomponenten des Stromes sich ausbreiten, während der quergerichtete Strom- 
faden wahrscheinlich auch hier gar nicht erregt.‘) Warum, müssen wir «demnach 
fragen, heben sich anodische und kathodische Polarisation einer Faser vollständig auf, 
wenn sie an den gegenüberliegenden Seiten derselben mit gleicher Stärke auftreten ? 
Man könnte sich die Sache nun so vorstellen, dass die Abscheidung der 
negativen Jonen sowohl einen Reiz auf die Faser ausübe, als auch ihre Erregbarkeit 
steigere, dass dagegen die Abscheidung der positiven Jonen den Erregungsvorgang 
hemme und die Erregbarkeit demnach herabsetze, um eine Uebereinstimmung mit dem 
Zuckungsgesetz und dem Elektrotonus herbeizuführen. Diese Vorgänge müssten 
aber auf den beiden Längsseiten einer querdurchströmten Faser auch auftreten. und 
demnach Zuckung bewirken. Wollte man annehmen, dass die positiven Jonen auf 
der einen Seite die Wirkung der negativen Jonen auf der andern Seite hemmten, so 
müsste man geradezu eine Fernwirkung durch die Dieke der Nerven- oder Muskel- 
fasern statuiren, oder einen unendlich schnellen Diffussionsaustausch der Jonen, was 
beides nicht vorauszusetzen ist. Das letztere schon deshalb nicht, weil eine starke 
Depolarisation bei der Oeffnung erfolgt, was nicht möglich wäre, wenn die Jonen 
sich neutralisirt hätten. Wir sehen mithin, dass die Vorstellung, nach welcher die 
anodische und kathodische Polarisation nur an der Oberfläche der Fasern stattfinde, 
eine unzureichende ist. Wenn überhaupt das Entstehen der negativen Jonen und das 
Verschwinden der positiven Jonen die Ursache der Erregung sein soll, so ist es nicht 
wahrscheinlich, dass die Reizung nur an der Oberfläche der lebenden Substanz statt- 
finde, sondern viel wahrscheinlicher, dass dieser Vorgang auch im Innern der lebenden 
Substanz vorhanden ist. Wir werden daher nothwendiger Weise dazu gedrängt, uns 
die Nerven- und Muskelfasern ihrer Länge nach im Elemente zerlegt zu denken, an 
deren Oberfläche eine Polarisation hervorgebracht werde, und da liegt es nahe, zu- 
nächst an die Fibrillen derselben zu denken, die man ja allgemein als praeformirt 
betrachtet. Indessen auch die Zurückführung der Vorgänge auf die Fibrille genügt 
keineswegs, um zu einer befriedigenden Theorie zu gelangen. Denn was von der 
ganzen Faser gilt, das gilt auch für jede unter dem Mikroskop noch sichtbare Längs- 
*) In Folge der Ausbreitung der Ströme ist an der Kathoden-Seite des Muskels die katho- 
dische, an der Anoden-Seite die anodische Polarisation stärker 
Abhandl. d. naturf. Ges. zu Halle. Bd. XVII. 19 
