145 
schnitt vollständig zu. Für den künstlichen Querschnitt dagegen lässt diese Annahme 
uns im Stich, denn setzen wir an demselben eine abgestorbene Schicht voraus, so 
muss doch irgendwo der Strom in die lebende Substanz gelangen, und hier Erregung 
hervorbringen, was aber nicht geschieht. Dieser Wiederspruch bleibt auch bestehen, 
wenn wir nach Hermann uns denken, dass der Uebergang von todtem zu lebendem 
Faserinhalt ein allmählicher sei. In diesem Falle müsste die Erregung in demselben 
nur allmählich anwachsen in dem Maasse, als der Strom sich der lebenden Substanz nähert. 
Wegen dieses Widerspruches hat man gesagt, dass die Faser am künstlichen 
Querschnitt zwar nicht ganz unerregbar für den Strom sei, aber doch weniger erregbar 
als am lebenden Längsschnitt, weil sich hier die Faser im Absterben befinde (Bieder- 
mann).‘) Indessen reicht diese Erklärung in der gegebenen Form nieht aus, denn 
irgendwo erreichen die Stromfäden doch denjenigen Faserinhalt, welcher vom Längsschnitt 
aus (durchströmt, stark gereizt wird, vom Querschnitt aus dagegen reactionslos bleibt. 
Eine andere Deutung für die geringe Erregbarkeit des künstlichen Querschnitts 
könnte man darin suchen, dass der Muskelstrom am künstlichen Querschnitt Anelee- 
trotonus erzeuge, da er hier in die Muskelsubstanz eintrete, und daher die Erregbar- 
keit derselben herabsetze. Da der Strom dureh die Hüllen und die umgebende Flüssig- 
keit zu einem Kreise geschlossen wird, so müssten sich hingegen die angrenzenden 
Längsschnitte der Fasern, an denen die Stromfäden austreten im Zustande des Kat- 
eleetrotonus befinden. Hierdurch sucht Hermann auch die Erhöhung der Erregbar- 
keit zu erklären, welche man beim Nerven in der Nähe eines künstlichen Querschnitts 
in den ersten Momenten vorfindet. Es würde aber offenbar ein gewisser Widerspruch 
in der Annahme liegen, dass das erste lebende Querschnittselement am freien Quer- 
schnitt sich im Aneleetrotonus, dagegen am Längsschnitt sich im Katelectrotonus be- 
finde, sodass sich beide Einflüsse auf die Erregbarkeit gegenseitig aufheben würden. 
Eine andere Ueberlegung zeigt ausserdem, dass es sich am Querschnitt nicht um die 
Wirkung eines Anelecetrotonus handeln könne. Leiten wir einen stärkeren Strom in 
terminaler Richtung gegen den künstlichen Querschnitt durch den Muskel, so ist an- 
zunehmen, dass der in den Fasern eireulirende Zweig des abterminal gerichteten 
Muskelstroms wenigstens theilweise eompensirt wird.) Es müsste also hier doch 
*) Beiträge zur allgemeinen Nerven- und Muskelphysiologie. IV. Mittheilung. Sitz.-Ber. d. Wien. 
Akad. 1879. (p. 39 Sep.-Abdr.) 
**) Ueber die Stärke der innern Ruheströme haben wir allerdings kein Urtheil. Ob sie so stark 
sein sollten, dass man sie durch äussere Ströme nicht compensiren könnte, wie Hermann meint, scheint 
mir aber doch fraglich zu sein. Hermann hat mir mehrfach die Ansicht untergeschoben, dass man 
