ee 
den man aus einigen Versuchen von Biedermann‘) herleiten kann. Derselbe giebt 
an, dass man die Unerregbarkeit des künstlichen Querschnitts dureh Behandlung des 
Muskels mit '»—1" Na» CO; lösung beseitigen oder ihn wenigstens dadurch erreg- 
barer machen könne. Dies geschehe nicht blos, wenn man die Sehnenenden dureh 
Kalisalze nur geschädigt, sondern auch, wenn man sie wärmestarr gemacht habe. 
Wenn das letztere unbedingt richtig wäre, so würde dies freilich einen erheblichen 
Einwand gegen unsere Anschauung ausmachen, man müsste dann annehmen, dass 
dureh die Einwirkung des Na» CO; die Molekulreihen wieder zum Schluss gebracht 
würden. Dagegen ist es sehr wohl mit unsrer Anschauung vereinbar, dass, wenn 
die Erregbarkeit der Sehnenenden durch chemische Agentien gelitten hat, sie dann 
durch Behandlung mit Na» CO; wieder hergestellt werden, denn es handelt sich dabei 
nur um eine Veränderung der Endmoleküle, nicht um eine völlige Zerstörung derselben. 
Ich habe daher mit Herrn Leieher mehrere Versuche am curarisirten Sartorius 
angestellt, an welchem das untere Sehnenende in einiger Ausdehnung abgetödtet war, 
sodass ein absteigender Strom von 2—4 Daniell keine Schliessungszuckung mehr 
gab. Wir haben nicht beobachten können, dass nach der Behandlung mit der ver- 
dünnten Lösung von Na; CO; die Zuckungen wieder erschienen wären. Sollten in 
einigen solehen Fällen sich wieder Zuekungen einstellen, so würde immer noch der 
Verdacht vorliegen, dass durch anhängende Reste von Flüssigkeit die Stromfäden 
einen unregelmässigen Verlauf erhalten hätten. 
$ 5. Das Verhalten der natürlichen Enden der Muskelfasern gegen den Strom. 
Der unversehrte Muskel reagirt am lebhaftesten auf die Zuleitung von Strömen, 
wenn dieselben parallel zu seiner Axe zugeführt werden. In diesem Falle bilden 
die natürlichen Faserenden vornehmlich die anodischen und katholischen Stellen des- 
selben. Der natürliche Querschnitt verhält sich daher bei der elektrischen Reizung 
ganz ebenso wie der Längsschnitt und ganz verschieden gegen den künstlichen Quer- 
schnitt. Wir können uns als Grund für dieses Verhalten nun nicht mehr mit der 
Bemerkung begnügen, dass an diesen Stellen die Ströme in die lebende Substanz 
ein- und austreten, denn dies ist auch am künstlichen Querschnitt der Fall, sondern 
müssen eine andere Auslegung für diese Erscheinung heranziehen. 
Der Unterschied zwischen dem künstlichen und dem natürlichen Querschnitt besteht 
nach unserer Molekulartheorie. in Folgendem. Am künstlichen Querschnitt ist die 
*) Beiträge zur allgem. Nerven- und Muskelphysiologie. IV. Mittli. 1879. Sitz.-Ber. d. Wien. Akad. 
Abhandl. d. naturf. Ges. zu Halle. Bd. XVII. 30 
. 
