dass in ihm kein Mehrverbrauch von Nhaltiger Substanz bei der Kontraktion statt- 
findet. Wir können daher voraussetzen, dass im Sinne der Hypothese die Moleküle 
der Muskelsubstanz nur N-lose Seitenketten als oxydable Atomgruppen enthalten *) 
Es entsteht nun weiter die Frage, wie diese Moleküle in der lebenden Materie 
zu einander gelagert sind. Pflüger stellt sich vor, dass dieselben sich durch freie 
Affinäten an einander binden und dass das O-Atom die Ursache dieser Bindung sei. 
Er nimmt an, dass das lebende Molekül durch Polymerisirung wachse und vergleicht 
es z. B. mit einem zusammengesetzten Aether, in welchem das O-Atom das Bindeglied 
der Atomgruppen bildet (loe. eit. S. 306). 
Es liegt mir fern, im Speciellen auf die Hypothesen über die chemische Con- 
stitution des lebenden Moleküls einzugehen. Diese bleiben vielmehr durch die nach- 
folgenden Speculationen gänzlich unberührt. Nur insofern weiche ich von der Pflüger- 
schen Hypothese ab, als ich es nicht für plausibel halten möchte, die lebende Substanz 
als ein einziges Riesenmolekül anzusehen, sondern es für ausreichend halte, eine 
Aneinanderlagerung begrenzter Moleküle durch Bindungen gewisser Art anzunehmen. 
Wenn wir daher nach dieser allgemeineren Betrachtung über die Constitution 
der lebenden Substanz wieder zu unsrer speciellen Frage zurückkehren, so scheint 
es mir ausserordentlich nahe zu liegen, auch die elektromotorischen Eigenschaften 
dieser Substanz mit ihrem molekularen Bau in einen causalen Zusammenhang zu 
bringen. Ich möchte daher, an die Pflüger’sche Hypothese anknüpfend, mir ebenfalls 
vorstellen, dass das assimilirte O-Atom das Bindeglied der lebenden Molekule bildet und 
gelange somit zur folgenden elektromotorischen Hypothese, welche, wie mir scheint, 
viele Thatsachen befriedigend zu erklären vermag. 
Der Leistungskern des lebenden Moleküls sei in Figur 5 als ein kleines, pris- 
matisches Körperchen M 
Figur 5. 
dargesteilt, dessen Längs- 
(C) ©) (0) (0) © ©) i 
a | ei axe dem Längsschnitt der 
9 7 7 2 0 0 a u TETE Faser parallel gestellt sein 
Te, | ae En 2 
(©) (0) (C) (€) (6) (©) mag. Die dem Querschnitt 
zugewendete Seite des 
Kernes sei nun diejenige, welche die O-Atome an sich kettet, und diese seien 
es wiederum, welche zwei benachbarte Moleküle durch Bindung mit einander ver- 
*) Eine ähnliche Vorstellung ist früher von L. Hermann entwickelt worden, welcher das 
hypothetische, ceomplieirten Molekül des Muskels „Imogen“ nannte und sich dachte, dass es bei der 
Thätigkeit sich in Myosin, Säure von CO, spalte. Diese Hypothese lässt aber die wichtige Rolle des 
assimilirten O ausser Betracht. 
