=— al 
genannten Bedingungen die Latenz des Gesammtmuskels sich als eine so geringe 
erweist, die Latenz eines Muskelelementes in Wirklichkeit noch viel kleiner sein 
müsse, weil eine merkliche Verkürzung erst eintreten könne, wenn die Contraetion 
eine Anzahl von Muskelelementen ergriffen habe. Er geht hierbei von der Voraus- 
setzung aus, dass die Reizung nach den Versuchen von Hering und Biedermann 
nur an den kathodischen Stellen der Fasern stattfindet, wenn der Muskel total durch- 
strömt wird. Wenn sich daher die Contraktion in einem Zeitraum von 0,004” etwa 
über 12 mm ausgebreitet habe, so fange sie an, mechanisch merkbar zu werden. 
Diese Voraussetzung geht von der Vorstellung aus, dass die kathodischen 
Stellen der Fasern nahezu nur ein oder wenige Muskelelemente enthalten. Es wird 
zwar zugegeben, dass bei dem unregelmässig gebauten M. Gastroen. diese Stellen eine 
gewisse Ausdehnung besitzen müssen, dagegen soll dies am M. Sartorius, welcher 
unter gleichen Bedingungen der Reizung dieselbe Latenz zeigt. nicht der Fall sein. 
Mir scheint nun, dass auch am M. Sartorius die anodischen nnd kathodischen Stellen 
der Fasern sich keineswegs auf die Polstellen oder bei totaler Durchströmung auf 
die Faserenden beschränken, sondern dass die ganze intrapolare Strecke in eine ano- 
dische und kathodische Hälfte zerfallen muss, die durch einen Indifferenzpunkt in 
einander übergehen. Die kathodischen Stellen der Fasern werden also immer eine 
gewisse Ausdehnung besitzen, und dies wird um so mehr in Betracht kommen, je 
stärker die angewendeten Ströme sind. In den Tigerstedt’schen Versuchen sind 
diese aber von einer so enormen Stärke (Oeffnungsinduktionsschläge bei übereinander- 
geschobenen Rollen), wie man sie sonst nicht anzuwenden pflegt, dass die Wirksam- 
keit der Kathode sich sehr wohl beinahe über den halben Muskel ausdehnen kann. 
Man tödte, um sich davon zu überzeugen, ein Muskelende thermisch ab und sende 
einen Schlag von solcher Stärke in terminaler Riehtung hindurch und man wird eine 
heftige Zuckung eintreten sehen. Dieser Umstand beweist zur Genüge, dass in den 
Tigerstedt’schen Versuchen sich die Reizung nicht auf die Faserenden beschränkte, 
sondern dass sie in einem grossen Theile der kathodischen Hälfte stattfand. Schwächere 
Induktionsströme dieser Richtung sind freilich ebenso wie Schliessungen terminaler, 
constanter Ströme von mässiger Stärke aus bekannten Gründen unwirksam. Wenn 
also in den Tigerstedt’schen Versuchen die gefundene Latenz von 0,004“ nicht aus 
einer Fortpflanzung der beginnenden Contraktion erklärt werden kann. so erscheint 
es mir gänzlich unbegründet, dem Muskelelement eine noch kleinere Latenz zu vin- 
dieiren. Tigerstedt geht aber in seiner Schlussfolgerung noch weiter, indem er sagt: 
„Nach Allem, was ich hier bemerkt habe, kann ich keinen andern Schluss aus dem 
