235 
Kohlepulver auch nach kurzer Zeit in ähnlichem Grade die Flüssigkeit stark enttärbte. 
Ausserdem konstatirte ich, dass Eigelb, welches ja auch Leeithin haltig ist, keine Re- 
duktion der Blutlösung hervorbringt. Es wäre somit Sache einer besonderen Unter- 
suchung die reducirende Substanz aus dem Gehirn darzustellen. 
Andere Organe und thätiger Muskel. 
Gelegentlich wurden noch einige Beobechtungen an anderen Organen gemacht. 
Die Haut des Kaninchen zeigte gegenüber dem Muskel ein geringes Reduktions- 
vermögen, ebenso auch Fettgewebe aus dem Mesenterium. Dieses Ergebniss wird 
nicht Wunder nehmen, wenn wir bedenken, dass alle Bindegewebs- und noch mehr 
Fettzellen einen sehr langsamen Stoffwechsel besitzen. Auch Lymphdrüsen verhielten 
sich bei der Reduktion der Blutlösung sehr träge. An der Milz konnte der Versuch 
nicht ausgeführt werden, weil es nicht gelingen wollte, dieselbe genügend blutfrei zu 
erhalten. Das Auswaschen der Milz dauerte ausserordentlich lange, und nur dureh 
Kneten konnte man aus einigen Partieen das Blut entfernen. Dabei presst man aber 
wahrscheinlich auch Pulpamasse mit heraus. 
Einen Versuch habe ich auch an einem mit Strychnin vergifteten Kaninchen 
angestellt, an welchem ein N. ischiad. durchschnitten war. Der Vergleich des tetani- 
sirten mit dem ruhenden Muskel ergab in diesem Falle, dass der tetanisirte sehr 
viel langsamer redueirte. Dies war mir um so auffallender, da Grützner und 
(Gscheidlen angaben, dass der tetanisirte Muskel in ihren Versuchen in stärkerem 
Grade reducirte als der ruhende. Doch müssen zum Zwecke der Entscheidung eine 
grössere Anzahl von Versuchen hierüber angestellt werden. Mir schien das erhaltene 
Resultat deshalb plausibel, weil der tetanisirte Muskel schon fast starr aussah, also 
nach obigen Erfahrungen auch langsamer reduciren sollte als der ruhende. Man 
sollte doch auch meinen, dass bei der Thätigkeit mehr redueirende Substanz verbraucht 
werde als in der Ruhe, mithin der tetanisirte Muskel ärmer an solcher sein musste. 
Allerdings ist es sehr wahrscheinlich, dass der Muskel nach der 'T'hätigkeit in stärkerem 
Grade O assimilirt als in der Ruhe, und dies dürfte im lebenden Körper vielleicht 
zu konstatiren sein. Indessen diese Differenz in der Assimilirung nach "Thätigkeit 
und Ruhe dürfte wohl beim zerkleinerten, absterbenden Muskelgewebe nieht mehr zur 
Geltung kommen. 
