— 
ursprünglichen Beobachtungen mit der für O-Tiefe anzunehmenden Temperatur von 
9°C, kombinirt, eine ziemlich einfache und zugleich eine nur sehr geringe Fehler- 
quadratsumme aufweisende Formel von der Form 
7 = 9° + 0,032 . s—0,0000025 . s?. 
Diese Formel, obwohl auf viel weniger Deeimalstellen berechnet, möchte von der obigen 
letzten Henrich’sehen Formel, deren Fehlerquadratsumme nebenbei nicht wesentlich 
geringer ist (sie beträgt bei Henrich 2,15, hier 2,8), insofern den Vorzug verdienen, 
als sie die Anfangstemperatur überhaupt nicht willkürlich ändert und zugleieh über- 
sichtlicher ist. Indessen ist es ziemlich gleichgültig, auch hinsichtlich der aus beiden 
Formeln etwa zu ziehenden Sehlüsse, welche von beiden man benutzen will, und 
Henrich hätte seine hierauf verwandte Mühe durchaus nicht als auf eine „undankbare 
Aufgabe“ verwandt beklagen sollen; diese Formel ist in der That das einzig brauch- 
bare in seiner ganzen Auseinandersetzung. 
Zum Schlusse möchte ieh mir noch ein paar Worte über die Folgerungen er- 
lauben, zu welchen diejenigen empirischen Formeln, welche im Vorstehenden als 
zulässig erkannt sind, uns berechtigen. Unbedingt gelangen wir durch sie zu dem 
Schlusse, dass bei einem Hinuntersteigen unter die Erdoberfläche zwar bis jetzt 
sich noch immer, absolut genommen, eine T’emperaturzunahme gezeigt hat, dass aber 
der Grad dieser Steigerung um so mehr nachlässt, je tiefer wir gelangen. Dagegen 
ist in Wahrheit nichts einzuwenden; denn wenn wir uns (wie z. B. Herr Oberberg- 
hauptmann Huyssen) hinter die Unregelmässigkeiten der 'Temperaturzunahme 
flüchten wollten, welche häufig (z. B. in ziemlich hohem Grade bei dem Bohrloche in 
Sennewitz, nördlich von Halle) vorkommen, so überschätzen wir dieselben offenbar 
und verkennen, dass sich doch jene empirischen Formeln aufstellen liessen und nur 
geringe Fehlerquadratsummen ergaben. Wollten wir jedoch an Stelle der Gleichungen 
andere setzen, die jene Schlüsse nicht zuliessen, so würden wir einfach das Gebiet 
der thatsächlichen Beobachtung verlassen. 
Ausserdem stellt sich in den beiden Bohrlöchern von Sperenberg und Schlade- 
bach die zuletzt beobachtete Wärmezunahme als sehr gering heraus; in Schladebach 
betrug sie sogar auf die letzten 30 Meter nur 0,1°R., also im Grunde nieht mehr, 
als die Grenze möglicher Beobachtungsfehler betragen dürfte. Dies schon lässt es 
uns als sehr wahrscheinlich erscheinen, dass sich die Tiefe dieser Bohrlöcher schon 
einer Grenze nähert, von welcher aus keine Steigerung der Wärme mehr stattfindet, 
wo also eine konstante Durchschnittstemperatur des Erdkörpers erreicht wird. Von 
da an wieder eine Abnahme zu folgern, wie es die Anhänger des glühendheissen 
