den Plexus sacralis — von einer Grenze zwischen diesen zwei Abtheilungen des 
Plexus lumbosaeralis kann man füglich nicht sprechen — eigenthümliche Abweichungen 
von dem normalen Verhalten der hier gelegenen Nerven entgegen, welche ich in der 
menschlich-anatomischen Literatur nirgends verzeichnet fand. Allerdings gedenkt 
Henle in einer kleinen und versteckten Anmerkung (S. 525) eines Präparates der 
Göttinger Sammlung, in welchem der Verbindungsstrang zwischen viertem und fünften 
Lendennerven fehlt, also Plexus lumbaris und sacralis vollständig von einander ge- 
schieden sind. Aber dies Präparat stammt nicht von Henle selbst, sonst würde es 
nieht so aussehen; wir können vielmehr mit aller Bestimmtheit behaupten, dass 
diese Trennung ein Kunstprodukt, hergestellt von einem unvorsichtigen Präparator, 
und als solches gänzlich wertlos ist. Denn ich stehe, wenigstens zum Theil, auf 
dem Standpunkte Rosenbergs und Fürbringers’), die die Plexusbildung als Folge 
der aktiven Wanderung des Extremitätengürtels auffassen. Und danach ist es einfach 
unmöglich, dass zwischen den Nerven einer Extremität, die nach dem Verlassen der 
Wirbelsäule immer und überall sich durch die gerade für sie charakteristische Ansa- 
bildung unter einander verbinden, plötzlich einmal ein Spalt auftreten sollte. 
Ganz abgesehen aber zunächst von wirklichen Anomalien an dieser Stelle 
werden ‚Jedem, der die einzelnen Angaben über das Verbindungsbündel zwischen 
viertem und fünften Lendennerven an normalen Plexus zusammenstellt, Widersprüche 
nicht nur zwischen den verschiedenen Autoren, sondern auch in einem und demselben 
Werke auffallen. So lässt Luschka „in Uebereinstimmung mit der Abbildung 
J. L. Fischers“ °s, 8. 177 jedoch nur die Hälfte, Sappey (Hirschfeld und Le- 
veille) etwa '/;, Henle Fig. 256 (nach Schmidt) und Fig. 290 weniger, Fig. 287 
jedoch bedeutend mehr als die Hälfte, Hyrtl den grössten, Gegenbaur den kleinern 
Theil, Pansch die Hälfte, Schwalbe S. 945 den grössern, 8. 960 den kleinern Theil 
des 4. Lendennerven zur Bildung des sog. Truneus lumbosacralis beitragen. Merk- 
würdigerweise sind diese Differenzen noch Niemandem aufgefallen, oder man hat 
wenigstens noch nicht versucht, eine Erklärung dafür zu finden. Beobachtungsfehler 
können diesen schwankenden und unbestimmten Angaben nicht wohl zu Grunde liegen. 
Und in der That verfüge ich über eine Serie normaler Plexus, in denen die Zuschuss- 
portion von '/ der Stärke des Vorderastes des 4. Lumbarnerven allmählich um kleine 
Bruchtheile bis auf °/ı. ansteigt. Durch dieses Faktum werden alle Differenzen, die 
in Folge von zu kurzen Beobachtungsreihen entstehen mussten, beseitigt. 
*) Morphol. Jahrb. I, Zur vergl. Anat. der Schultermuskeln. 
