289 —— 
Bündel in mehr oder minder komplizirter Weise, doch so, dass stets die aufsteigende, 
aus dem fünften bezw. dem vierten Lendennerven stammende Portion dorsal zu der 
aus dem N. lumb. IV bezw. III absteigenden orientirt ist. Der Zweig aus dem fünften 
Lumbarnerven an den N. obturatorius ist nicht immer vorhanden, andererseits aber 
kann sich auch noch ein Fädchen aus dem N. lumb. V an einen N. obturatorius 
accessorius begeben. Stets sind die sich überkreuzenden Bündel dünn, die ganze 
Verbindung von wechselnder Länge, die Ueberkreuzung bald weit auseinandergezogen, 
bald sehr spitzwinklig. In diesem letztern Falle schnürt das Bindegewebe die Bündel 
in die Gestalt eines schwachen Stranges zusammen, sodass die eigenthümliche Anomalie 
leicht übersehen werden kann, in jenem genügt schon eine geringe Unvorsichtigkeit 
bei der Präparation, um die zarten Fäden zu zerreissen oder durchzuschneiden. So 
dürfte auch wohl die Trennung der beiden Plexushälften in Göttingen entstanden sein. 
Die dieser Arbeit beigefügten Bilder lassen erkennen, dass die absteigende 
Portion sich bei den Ueberkreuzungsformen wie sonst der normale Zuschuss an’ den 
Truncus lumbosaeralis in einen ventralen und dorsalen Faden spaltet, deren jeder sich 
dem entsprechenden Truncus des fünften Lendennerven anschliesst. Es sind aber 
auch Fälle darunter, wo scheinbar nur ein ventrales Bündel herabsteigt (Fig. 27); 
für einige derselben vermute ich, dass die dorsalen Fasern in der Bahn des auf- 
steigenden Bündels verlaufen, ähnlich wie Fig. 23 es wenigstens für einen kleinen 
Theil zeigt; in andern ist mit Sicherheit der Uebergang dorsaler Fasern in den Plexus 
sacralis auszuschliessen, es besteht wie bei Fig. 18 und 27 nur ein schwacher ab- 
steigender Faden, der ganz in die ventrale Hälfte des 'Truncus lumbosacralis eingeht. 
— Die aufsteigende Portion zerfällt in ventrales und dorsales Bündel nur, wenn 
Fasern an den N. obturatorius und ev. an den N. obturatorius accessorius gelangen. 
Sonst zieht die Portion einfach geschlossen in den Distalrand des N. eruralis. Doch 
ist es mir auch hierbei wahrscheinlich, dass ventrale Elemente in den Cruralis über- 
geführt werden, nur wird ihre Darstellbarkeit verhindert durch die schon oben er- 
wähnte Schwierigkeit bezw. Unmöglichkeit, den Cruralis rein in Dorsal- und Ventral- 
abschnitt zu zerlegen. 
Es bedarf nur geringer Geschicklichkeit, um die spinalen Wurzeln des Plexus 
nach der Abgabe ihrer Rami dorsales in gewöhnlich 2 grobe Bündel zu zerspalten, 
die aber noch nicht identisch sind mit den dorsalen und ventralen sekundären Trunei; 
letztere entstehen vielmehr erst, nachdem die ersteren sich wiederum mehr oder 
weniger untereinander verflochten haben. Von Interesse ist diese T'heilung für uns 
nur an dem N. furcalis. Gleichgiltig, welche Gestalt der lumbosakrale Uebergang 
Abbandl. d. naturf. Ges. zu Halle. Bd. XVII. 38 
