— 5 
9. MN. perforans ligamenti sacrotuberosi (Schwalbe.) 
Der N. perforans lig. sacrotuberosi gehört zu den wenig bekannten Hautästen 
des Plexus sacralis trotz seines häufigen Vorkommens und seines gut umgrenzten 
Verbreitungsgebietes. Schwalbe gebührt das Verdienst, wieder auf ihn aufmerksam 
gemacht zu haben, nachdem er, wenn auch unter anderm Namen von Voigt 1864 
zuerst beschrieben worden war. Schwalbe weist darauf hin, dass die von ihm 
reproduzirte Figur der Dammnerven aus Hirschfeld und Leveille& die peripheren 
Aeste des Nerven ohne Bezeichnung enthält, und behandelt den N. perforans als 
Theil des N. pudendohaemorrhoidalis. Danach entsteht er aus dem letztern entweder 
schon innerhalb der Beckenhöhle oder beim Austritt des Pudendus aus dem Foramen 
ischiadieum maius, und ist auf Fasern aus S, und S, zurückzuführen. Er geht durch 
die Mitte des Ligamentum sacrotuberosum schräg von innen nach aussen. Barde- 
leben, der Schwalbe’s Angaben folgt. lässt den Perforans ganz zu Anfang aus 
dem N. pudendus entspringen und sich an die mittlere mediale Gegend des Gesässes 
verbreiten. Voigt hatte den Nerven als grössten aus der Gruppe der Nn. cutanei 
perforantes, welche den vorderen Aesten der 3.—5. Sacral- und der beiden Steiss- 
nerven entstammen, herausgehoben, seinen Ursprung aus S;, mehr noch aus S, fest- 
gestellt und ihm den Namen „N. cutaneus clunium internus superior“ verliehen. Er 
sollte gewöhnlich den verschmolzenen Theil der Ligg. sacrotuberosum und sacro- 
spinosum durchbohren, den untern Rand des M. glutaeus max. umschlingen und mit 
seinen Aesten anf- und abwärts verlaufen, um in einer „fügelartigen“ Hautpartie 
medial über dem Gesäss zu enden. Voigt trennt den Nerven ausdrücklich von den 
übrigen Nn. perforantes, die sich in der Haut der Gesässrinne um das Steissbein herum 
vertheilen (s. Plex. eoceygeus), rechnet ihn aber mit diesen zum unteren Verästelungs- 
gebiet des Beckens. Setzen wir diese letzte Behauptung vorläufig bei Seite, so ist 
das thatsächliche Verbreitungsgebiet unseres Nerven von Voigt recht gut angegeben. 
Es fragt sich nur, ob der N. perforans der beiden Autoren Voigt und Schwalbe der 
gleiche ist, ferner, welchen von beiden angegebenen Wegen der Nerv nimmt, um an 
die Gesässhaut zu gelangen; drittens, ob die mit Bestimmtheit umgrenzte Hautpartie 
auch stets von dem in Rede stehenden Nerven versorgt wird. — Die erste Frage 
würde wohl insofern zu bejahen sein, als beide Autoren den Ursprung des Nerven 
auf S, und S, verlegen; doch ist es mir sehr zweifelhaft, wird wenigstens aus der 
Beschreibung nicht klar, ob Voigt den Nerven auch vom N. pudendus abgehen sah, 
Bezüglich des Weges haben Beide Recht, denn der Nerv kann nach meinen Be- 
obachtungen sowohl durch das Lig. sacrotuberosum als zwischen diesem und dem 
Abhandl. d. naturf. Ges. zu Halle. Bd. XVII. 42 
