— 30 
2. Sacralnerv das distale Ende des Plexus bildet. — Paterson anerkennt also nur 
eine rein mechanische Verschiebung. Aber die Stichhaltigkeit der 3 Momente, die er 
dafür verantwortlich machen will, dürfte recht schwer nachzuweisen sein. Schon 
Fürbringer hat diese 'T'heorie der passiven Riückwärtsstellung der Extremitäten 
als unbrauchbar ausgeschieden, denn sie stimmt einfach nicht mit den Thatsachen 
überein. — 
Gegenüber der grossen Regelmässigkeit, mit der sich die zur Extremität selbst 
verlaufenden Nerven im Plexus lumbosacralis verschieben, fiel gelegentlich der Einzel- 
besprechung der Nn. ileohypogastrieus und ileoinguinalis ebenso wie des Genitocruralis 
auf, dass diese Nerven sich nur gleichsam zögernd an dem allgemeinen Vorwärts- 
rücken betheiligen. Der Grund dafür ist, glaube ich, einzig und allein darin zu 
suchen, dass sie eben überhaupt nicht zur Extremität gehören, sondern lediglich ab- 
dominale Nerven darstellen, die ihre Hautzweige noch eine kurze Strecke auf den 
Ansatz der Extremität übergreifen lassen analog den Nn. supraclaviculares und dem 
xam. perforans lateralis des 3. Interkostalnerven am Arm. Das Vorhandensein einer 
Ansa zwischen L, und L, oder zwischen D,, und L, spricht nicht dagegen und be- 
deutet häufig keineswegs eine Ueberführung von Fasern aus L, in den Cruralis oder einen 
andern Extremitätennerven, sondern nur in den Genitoeruralis. Wirkliche Beziehungen 
zu dem Extremitätengeflecht erhält L, erst, wenn von ihm Fasern in den Cruralis, 
Cutaneus femoris lateralis oder Obturatorius gelangen, wie es konstant der Fall ist 
bei normalem Plexus (N. furcalis — L,). Bei Ueberkreuzung aus L, und L, hingegen 
und bei Verschiebung des N. furcalis auf L, vermissen wir den Zuschuss aus L, 
häufig. Beträchtlicheres Volum gewinnt er, wenn mehr als '/; aus L, an den 
Truncus lumbosaecralis abgegeben wird, der Plexus also schon ziemlich weit proximal 
gerückt ist. 
Gehören nun aber diese Nerven nicht der Extremität, sondern nur dem un- 
mittelbar vor derselben gelegenen Rumpfabschnitt an, so liegt für sie keine Noth- 
wendigkeit vor, die Wanderung der Extremität mitzumachen, und es kann sich die 
Frage nur darum handeln, was dabei mit ihnen geschieht. Werden ihre Elemente 
einfach in den proximalwärts rückenden Plexus der Extremität aufgenommen, assi- 
milirt, oder schiebt sie der Plexus nur vor sich her? Das letztere dürften wir ohne 
weiteres ausschliessen, wenn wir einen Beweis dafür besässen, dass bei der Ver- 
schiebung der Extremitäten die unmittelbar benachbarten Körpersegmente ganz all- 
mälig der Extremität einverleibt würden, aber tiefer greifende Veränderungen nicht 
zu erleiden hätten. Denn das reguläre Segment besitzt schon seine Nerven, hat also 
