— 346 —— 
proximal voraufgehender Elemente in den Plexus mit gleichzeitigem Austritt distaler; 
die Spinalnerven der Grenzzone werden allmählich dem Extremitätenplexus einverleibt, 
wie ihre sonstigen Bestandtheile der vorrückenden Extremität, und die beiden Nn. ileo- 
hypogastrici unseres Beispiels sind nicht rein homologe, sondern — um eine Be- 
zeichnung Fürbringer’s anzuwenden — nur parhomologe oder homodyname Nerven. 
Durch die Zusammenstellung thatsächlicher Untersuchungsergebnisse und die 
sich unmittelbar daran schliessenden Betrachtungen sind wir zu dem gleichen Resultat 
gekommen wie Fürbringer, nachdem er die verschiedenen Hypothesen über die Ex- 
tremitätenverschiebung gegeneinander abgewogen. Die meiste Wahrscheinlichkeit zeigt 
ihm die Annahme einer metamerischen Umbildung der Nerven und der von ihnen 
versorgten Haut- und Muskeltheile durch Neubildung ohne Ueberwanderung. „Fehlt 
auch dieser Hypothese die kausale Begründung“, fügt er hinzu, „und ist auch der 
betreffende Prozess im Detail nicht leicht zu konstruiren, so hat sie jedenfalls das 
für sich, dass ihr keine bekannte Thatsache widerspricht und dass sogar manches 
Ergebniss der Untersuchung mit ihr übereinstimmt. Dies gilt namentlich für die 
häufig beobachteten Fälle, wo derselbe Muskel von Nerven versorgt wird, welche 
bei den verschiedenen Individuen derselben Thierart von verschiedenen Spinalnerven 
abstammen. In diesen Fällen haben wir bei den einzelnen Individuen verschiedene 
Stufen der Entwieklung repräsentirt, welche die einzelnen Stadien des phylogenetischen 
Entwicklungsvorgangs in deutlichster Weise rekapituliren resp. ihnen vorauseilen.“ 
Ob und wann es gelingen wird, die Ursache der Extremitätenverschiebung aufzufinden, 
wie weit speziell die Anpassung mit ins Spiel kommt, wollen wir hier dahingestellt 
sein lassen. An Details für die Konstruktion des Prozesses aber, glaube ich, besitzen 
wir jetzt reichliches Material, sauber konservirt, in den Nerven selbst. 
Ueber die Art und Weise, wie sich die Verschiebung der Plexuselemente an 
dem N. furcalis zeigt, ist schon im ersten Theil dieser Arbeit berichtet und dabei 
auch unter den Ueberkreuzungsformen darauf hingewiesen worden, dass in einigen 
von ihnen das aus dem höher gelegenen Spinalnerven absteigende Bündel sieh nicht 
in eine ventrale und dorsale Portion aufspalten lässt, sondern ganz in den ventralen 
Trunceus der nächsten Plexuswurzel übergeht. Es scheint mir dies mehr als eine 
blose Zufälligkeit zu bedeuten und dafür zu sprechen, dass bei dem Vorrücken des 
Plexus zuerst ventrale Fasern aus der proximal gelegenen Wurzel in die nächst- 
folgende assimilirt werden. Das geschieht zunächst, solange die übertretende Portion 
nur sehr gering ist, noch unter Benutzung vorhandener Bahnen, z. B. in den auf 
pag. 288 unter 2. und 4. aufgezählten Fällen (Taf. IV, Fig. 17, 24, V, 36), wo die 
