- 378 ——— 
vollen und hochverdienten Bienenzüchter, dem Baron Aug. von Berlepsch auf See- 
bach bei Langensalza, einen warmen Vertreter, der auf das eifrigste bemüht war, 
neue Beweise für deren Richtigkeit beizubringen und sie in einer Reihe von „apistischen 
Briefen“ (in den Jahrgängen 1852—54 der Bienenzeitung) zum Gemeingut aller 
Bienenzüchter zu machen. 
Die Erfahrungen, welche der Dzierzon’schen Theorie zu Grunde liegen, sind 
bekanntlich kurz folgende. Die Königin wird nur einmal im Leben und zwar 
ausserhalb des Stockes in der Luft befruchtet; der Samen wirkt nicht, wie man 
früher annahm, auf den Eierstock ein, sondern gelangt in einen Samenbehälter am 
Ende des Leitungsweges und tritt auf die vorbeigleitenden Eier über, sobald diese 
in eine Weisel- oder Arbeiterzelle gelegt werden sollen; eine flügellahme Königin, 
die in Folge dieses Fehlers nicht begattet werden konnte, legt stets unbefruchtete, 
sich zu Drohnen entwickelnde Eier, eine Erfahrung, die zuweilen auch an Ar- 
beitsbienen („Drohnenmütterchen“) gemacht wird. Als empirische Beweise für die 
Richtigkeit der 'T’heorie wurden (von Berlepsch) namentlich folgende beigebracht: 
in Folge einer Quetschung des königlichen Hinterleibes, wodurch das receptaculum 
seminis jedenfalls abgerissen wurde, entstand Drohnenbrütigkeit; dasselbe wurde da- 
durch erzielt, dass eine Königin während 36 Stunden der T’emperatur eines Eiskellers 
ausgesetzt wurde, wodurch die Samenelemente ihre Beweglichkeit und damit ihre 
Befruchtungsfähigkeit einbüssten; und schliesslich sprachen mit Entschiedenheit dafür 
die aus der Bastardbildung deutscher und italienischer Bienen gewonnenen Erfahrungen, 
wonach die Drohnen immer nur nach der Mutter, Königinnen und Arbeiter nach beiden 
Eltern schlugen. 
Trotz allen diesen sehr überzeugenden empirischen Beweisen war es hohe 
Zeit, dass die Vertreter der exaeten Wissenschaften das Ihrige dazu beitrugen, die 
neue Lehre zu stützen. Siebold erkannte (1854) bei einer vom Hochzeitsfluge heim- 
gekehrten Königin in der Scheide das männliche Copulationsglied und das recepta_ 
culum seminis mit Sperma angefüllt; Leuckart dagegen wies nach (1555), dass eine 
drohnenbrütige Königin unbefruchtet geblieben und dass die Parthenogenesis also 
eine unleugbare Thatsache ist, und schliesslich fand Siebold (1856) in den weib- 
lichen Bieneneiern die eingedrungenen Samenkörperchen, während dieselben in den 
Eiern der Drohnenzellen durchgängig fehlten. Später wurde auch von Gerstäcker 
(1865) bei auffallend kleinen Königinnen der ägyptischen Bienenrasse, welche den 
Hochzeitsflug nicht ausgeführt hatten, der Mangel von Sperma nachgewiesen. So- 
mit konnte an der Existenz einer Parthenogenesis, deren Resultat die Erzeugung 
