Theile als Männchen erkannt wurden, und bei Panzscus glaucopterus L., wo Siebold 
(1884) aus den Eiern jungfräulicher Mütter Weibchen erzogen hat. 
Im Gegensatze zur Arrenotokie hat Siebold (1871) diejenigen Fälle der Par- 
thenogenesis, in welcher regelmässig Weibehen erzeugt werden, 7’he/ytokre genannt. 
Dieselbe wurde wissenschaftlich begründet zuerst bei gewissen Schmetterlingen (den 
Gattungen Psyche und Solenobia), welehe unter dem gemeinsamen Namen der „Sack- 
träger“ zusammengefasst werden können, aber zwei ganz verschiedenen Familien 
(Bombycrdae und Tineina) angehören. Auch für diese Thiere besitzen wir schon aus 
früherer Zeit (Reaumur 1738, Pallas 1767, Degeer 1771, Kühn 1775, Schiffer- 
müller 1776, Schrank 1776 u. 1802. Seriba 1790, Reutti 1810) Angaben über 
Entwicklungsfähigkeit unbefruchteter Eier, welche jedoch zum grössten Theile darum 
nicht zuverlässig sind, weil die flügellosen Weibchen häufig für Raupen gehalten 
wurden, eine etwaige Begattung derselben also leicht übersehen werden konnte. So 
waren es denn, wie ‚schon oben bemerkt, gerade derartige Mittheilungen, welche 
Siebold (1849) mit dem grössten Misstrauen aufnahm und als Gegenbeweis der 
Existenz einer Parthenogenesis verwerthete. Indessen eigene Untersuchungen an So- 
lenobra lichenella Zell.‘) und triguetrella F. R. mussten ihn zu der Ueberzeugung führen, 
dass diese T'hiere ohne Anwesenheit von Männchen zahlreiche entwicklungsfähige 
Eier legten, wie es vor ihm schon Speyer (1847) und später auch Wocke (1853) 
und Reutti (1853) beobachtet hatten. Siebold war aber geneigt, diese Individuen 
für Ammen, die ganze Entwicklungsweise für einen Generationswechsel in Anspruch 
zu nehmen (1850), und erst als er sich von dem vollständig normalen weiblichen 
Baue der vermeintlichen Ammen überzeugt hatte (1851), erkannte er den in Rede 
stehenden Schmetterlingen eine wahre Parthenogenesis zu (1856). Drei Jahre früher 
hatte sich Leuckart (Art. Zeugung) bereits gegen die Annahme eines Generations- 
wechsels bei So/enodia ausgesprochen. In der Folge sind diese „Schaben“ noch 
mehrfach Gegenstand von Beobachtungen und Untersuchungen gewesen, welche stets 
zur Bestätigung der Jungfernzeugung führten. Leuckart konstatirte (1858) bei So- 
/enobia lichenella den Mangel von Sperma im receptaculum seminis und fand an den 
Eiern einen Mikropyle-Apparat; er machte gleichzeitig darauf aufmerksam, dass die 
verschiedenen Arten der Sackträger sich in Bezug auf das häufige oder gar regel- 
mässige Auftreten der Parthenogenesis verschieden verhalten möchten. Später wurden 
!) Es hat sich übrigens durch die Zuchtversuche O0, Hofmann’s herausgestellt. dass Solenobia 
lichenella, von welcher man niemals Männchen angetroffen hatte, die parthenogenesirende Generation der 
in beiden Geschlechtern bekannten S. pineti Zell. ist. 
