283 
namentlich von Ottmar Hofmann (1859 u. 1869) und von A. Hartmann (1871) zahl- 
reiche Zuchten mit den genannten Sodenodrien angestellt, aus denen sich ergab, dass 
meist Generationen hindurch — während acht Jahren: Hartmann — immer nur 
Weibchen auftreten, die Männchen sogar in manchen Gegenden niemals angetroffen 
werden. Wenn sie vorkommen und die Begattung mit den Weibchen vollziehen, so 
sind die den befruchteten Eiern entstammenden Nachkommen bald ausschliesslich 
Weibchen (Hartmann), bald gehören sie zu ungefähr gleichen Theilen beiden Ge- 
schlechtern an. Von Siebold wurde noch einmai (1871) das Verhalten des Geschlechts- 
apparats kontrollirt, der bei den parthenogenesirenden Weibchen genau so gebildet 
ist wie bei den in Gemeinschaft mit dem anderen‘ Geschlecht auftretenden Weibchen, 
und bei ersteren stets ein samenfreies receptaculum seminis nachgewiesen. Wenn so- 
mit die thelytoke Parthenogenese der Sodenodien über jeden Zweifel erhaben ist, 
kann es nur ein verunglückter Versuch genannt werden, wenn Plateau (1568) das 
Faectum der jungfräulichen Zeugung zu leugnen bestrebt ist und sich zu den prahlerischen 
Worten versteigt (pag. 116): „Un jour viendra, et il est peut-@tre plus prochain qu’on 
ne le pense, oü ces deux mots parth@nogenese et heterogenie disparaitront A tout 
jamais de la science serieuse“. Er hat die verdiente Zurückweisung durch Breyer 
(1869) und Siebold (1871) erfahren. 
Neben diesen So/enodren war es eine ächte Psyche — wegen ihres schnecken- 
hausartigen Sackes als /. kedx beschrieben — für welche zuerst Siebold (1856) 
eine thelytoke Parthenogenesis kennen lehrte.') Gegen die Richtigkeit dieser Be- 
obachtung konnte um so weniger irgend ein Zweifel aufkommen, als das Männchen 
dieser Art die längste Zeit hindurch vollständig unbekannt war. Zwar wurde mehr- 
fach (Herrich-Schäffer, Bruand, Nylander) “der Versuch gemacht, gewisse 
Psychiden- Männchen (P. helicinella) als zu heix gehörig zu erklären, aber stets ohne 
hinreichende Beweiskraft. Erst 1866 ist es Claus geglückt, das wirkliche Männchen 
von Psyche helix zu ziehen.) Dann hat .es sich freilich herausgestellt, — worauf 
zuerst Siebold (1871) aufmerksam gemacht hat — dass dasselbe bereits früher (1852) 
von Bruand’) ohne Ahnung der Zugehörigkeit als P. crenwlella beschrieben worden 
!) Von A. Hofmann (1859) ist ebenfalls die Psyche helix ohne Anwesenheit eines Männchens 
(6 Jahre hindurch) gezogen worden. — Milliere (1864) berichtet über die Entwicklung unbefruchteter Eier 
von Psyche helicinella, sucht diese Erscheinung aber durch Annahme eines Hermaphroditismus zu erklären. 
2) Später (1868) hat auch Siebold (1871. p. 132) einige Männchen aus Säcken gezogen, die er 
am Gardasee gesammelt hatte. 
3) Bruand, Th., Essai monographique sur la tribu des Psychides. in: M&m. Soc. d’&mulat. du Doubs. 
Annee 1852. p. 73. (Pl.II. fig. 48a, Pl. I, fig. 48, 48°.) — Meme. Besancon 1853. 4. 
90* 
