—>——ze UBV ee 
verschiedenen Formen, fängt auch entweder den Entwieklungsgang jedesmal ganz 
von vorn an, oder sie setzt ihn fort. Theilung, Sprossung und Keime kommen hier 
ebenso gut vor, wie bei solchen Organismen, denen eine geschleehtliche Zeugung 
fehlt, oder sehr seltene Ausnahme ist.“ So ist es denn sehr erklärlich, dass auch 
von anderer Seite unter Pädogenese ganz im allgemeinen eine Fortpflanzung im nicht 
abgeschlossenen individuellen Leben eines Thhieres verstanden worden ist! Kein ge- 
ringerer als Siebold spricht von Pädogenesis bei den Sirepszpferen und weist dabei 
ausdrücklich auf die von Baer selbst vorgeschlagene Erweiterung dieses Begriffes 
hin. Die Weibehen der genannten Insektengruppe haben einen ganz larvenartigen 
Entwieklungszustand, sie werden von Siebold geradezu als Larven angesprochen, 
und so lag es nahe, bei ihrer Fortpflanzung an Pädogenese zu denken. Uebrigens 
ist Siebold auch geneigt, anzunehmen, dass bei denselben wirklich Entwicklung 
aus unbefruchteten Eiern vorkommt; erwiesen ist eine solche allerdings bis zum 
heutigen Tage nicht. 
Doch Siebold ist nicht der einzige geblieben, der von Pädogenesis im Sinne 
der Fortpflanzung in einer frühzeitigen Lebensperiode spricht. In der vorher er- 
wähnten Auffassung Nitsche’s von der Entstehung der „Enkel“ und „Urenkel“ des 
Gyrodactylus handelt es sich um „pädogenetische Fortpflanzung durch Theilung“. 
Am weitesten aber gehen die Consequenzen, welche Seidlitz (1872) daraus gezogen 
hat. Er stellt der Fortpflanzung im unreifen Lebensalter: Pädogenesis, die Fort- 
pflanzung im Reifezustande als Orthogenesis gegenüber und benutzt diesen Dualismus 
als oberstes Eintheilungsprinzip innerhalb der vier Arten der Fortpflanzung, (die als 
Theilung, Knospung, Sporenbildung und Eibildung (letztere beiden zusammen auch 
als Keimbildung) bezeichnet werden. „Baer hat die Benennung Pädogenesis auf 
jede Fortpflanzung vor erreichter Formvollendung angewandt.“ — So heisst es bei 
Seidlitz (pag. 7). — „Dieselbe zeigt sich einmal an Individuen, die einer individuellen 
Formentwieklung, einer direkten Erreichung der definitiven Formvollendung entgegen- 
sehen (Larven), dann aber auch an solchen, denen eine individuelle Entwicklung nicht 
weiter bevorsteht, und die daher die definitive Formvollendung der Art nicht direkt, 
sondern nur in ihren Kindern erreichen können (Ammen). Es scheint zweckmässig, 
diese beiden Fortpflanzungserscheinungen nicht unter einem Namen zu vereinigen; 
indem wir daher die Benennung Pädogenesis') auf die ersten, die Larvenvermehrung, 
beschränken, mag die zweite, die Ammenerzeugung, als Trophogenesis bezeichnet 
!) Seidlitz gebraucht demnach die Bezeichnung Pädogenesis wieder in doppeltem Sinne. 
