AU —— 
diesem Gebiete überhaupt nur vom morphologischen Standpunkte aus das Zusammien- 
gehörige vereinigt, das Verschiedenartige getrennt werden kann. Wenn wir auch heute 
noch von ungeschlechtlicher Fortpflanzung sprechen, so geschieht es doch in einem 
etwas anderen Sinne als früher, wo man auf das rein physiologische Moment der 
3efruchtung den Hauptwerth legte, um die höhere Form dieser beiden Arten von 
Fortpflanzung zu charakterisiren, und folgerichtig die Parthenogenesis eine unge- 
schlechtliche Vermehrung nannte. So finden wir es u.a. noch in dem vortrefflichen 
„Grundzügen der Anatomie der wirbellosen Thiere“ von Huxley (1578), welcher 
für letztere die Bezeichnung Agamogenesis gebraucht. Seit Claus (1859) den Nach- 
weis geführt, dass die viviparen Ap/rden ebenso wie die parthenogenetisch sich fort- 
pflanzenden Individuen bei den C/adoceren ächte Weibehen sind, und Weismann 
(1878) in Uebereinstimmung mit dieser Auffassung den Auspruch gethan hat, (pag. 162) 
dass „alle ächte Parthenogenese aus der geschlechtlichen Fortpflanzung abzuleiten 
und keineswegs eine ungeschlechtliche, vielmehr nur eine eingeschlechtliche Fort- 
pflanzung ist,“ sollte man diesem Standpunkte ganz allgemein und in bestimmter 
Form Rechnung tragen. Es dürfte wohl der heutigen Auffassung am besten ent- 
sprechen, wenn wir uns über die verschiedenen Arten der Fortpflanzung etwa so aus- 
lassen. Man unterscheidet zwei (elterliche) Zeugungsarten: die ungeschlechtliche 
(Theilung und Knospung), bei welcher der Organismus entweder in seiner Totalität 
in mehrere Stücke zertällt (Z%oZozoa) oder einen Zelleneomplex von sich abschnürt 
(Metazoa), und die geschleehtliche, bei welcher die Neubildung an ein einzelliges 
Wachsthumsprodukt des sich fortpflanzenden Individuums anknüpft. Dasselbe bedarf 
in den meisten Fällen der Vereinigung mit einem anderen Wachsthumsprodukte' (Be- 
fruchtung)'), kann aber auch für sich allein die Fähigkeit besitzen, ein neues Lebe- 
wesen aus sich hervorgehen zu lassen (Parthenogenesis.) Die Parthenogenesis kann 
nach vollendeter Entwicklung des Individuums auftreten, wie es gewöhnlich geschieht, 
oder kann sich bereits in einem Stadium vollziehen, welches vor dem Abschlusse 
der individuellen Entwicklung liegt, in das Larvenleben fällt (Pädogenesis.) 
Das Verdienst, zuerst mit aller Entschiedenheit der früheren Eintheilung der 
Fortpflanzungsarten nach physiologischen Gesichtspunkten vom morphologischen Stand- 
!) Seidlitz nennt diese typische Fortpflanzungsart nicht eben passend Gynäkogenesis, während 
Nitsche (Lehrbuch der mitteleuropäischen Forstinsektenkunde. 1. Abth. 1885. p. 82) dafür den Ausdruck 
Gamogenesis gebraucht, der von Huxley in etwas anderem Sinne, nämlich im Gegensatze zur ungeschlecht- 
lichen Fortpflanzung (Agamogenesis) angewandt wird. Mit Haeckel würde man von Amphigonie zu 
sprechen haben. 
