— 43 — 
neues Material ersetzt werde. Und Weismann endlich sah in der Bildung der 
Richtungskörper die Entfernung des histogenen Keimzellen-Idioplasmas, so dass allein 
das Kernkeimplasma im Ei zurückbleibe.') 
Indessen die Annahme, dass bei parthenogenetischen Eiern Richtungskörper 
fehlen sollen, war verfrüht. Durch Beobachtungen, zunächst von Weismann an 
einer Daphnide (Po/yphemus oculus), dann von Blochmann an einer Reihe von In- 
sekten, waren Richtungskörper nicht nur unter den Arthropoden überhaupt, sondern 
auch bei parthenogenetischen Eiern nachgewiesen; gleichzeitig war aber auch von 
den genannten Forschern dennoch darin ein Unterschied zwischen diesen und den 
befruchtungsbedürftigen Eiern aufgefunden worden, dass bei den letzteren zwei, bei 
ersteren nur ein Richtungskörper zur Ausbildung kommt. Weismann legte dieser 
Entdeckung besondere Bedeutung bei, und als es ihm durch fortgesetzte, gemeinsam 
mit Ischikawa angestellte Beobachtungen möglich war (1888), fünfzehn verschiedene 
Vertreter aus den Gruppen der Oladoceren, Ostracoden, Insekten und auch der Räder- 
thiere namhaft zu machen, bei deren parthenogenetischen Eiern immer nur ein 
Richtungskörper gebildet wird, formulirte er diesen Befund zu seinem „Zahlengesetze 
der Riehtungskörper“. Dadurch musste nothwendig auch die Weismann’sche 
Theorie von der Bedeutung der Richtungskörper, welche man übrigens als abortive 
Eier, die sich durch einen letzten T'heilungsprozess von der Eimutterzelle abschnüren, 
anzusehen gelernt hatte, modifieirt werden; denn wenn bei den parthenogenetischen 
Eiern auch ein Richtungskörper gebildet wird, so musste der bei befruchtungs- 
bedürftigen Eiern stets zur Ausbildung kommende zweite eine andere Bedeutung 
haben. Als solche nahm Weismann eine Halbierung der Zahl der im Keimplasma 
enthaltenen Ahnenplasmen oder anders ausgedrückt: eine „Reduction der Vererbungs- 
substanz“ an, während der erste Richtungskörper das ovogene Idioplosma enthalte, 
das also sowohl aus dem befruchtungsbedürftigen wie aus dem parthenogenetischen Ei 
herausgeschafft wird. Parthenogenesis, so meinte Weismann, tritt dann ein, wenn die 
volle Summe der von den Eltern ererbten Ahnen-Keimplasmen durch Unterdrückung 
des zweiten Richtungskörpers in der Eizelle verbleibt, dieselbe mithin die zur Durch- 
führung der Embryonalentwickelung nöthige Menge von Keimplasma behält. 
Doch das Thatsächliche unserer Kenntnisse über die Bildung der Richtungs- 
körper bei parthenogenetischen Eiern war noch nicht abgeschlossen. Durch Platner 
1!) Diese Vorstellung hängt aufs engste zusammen mit der speeifisschen Weismann’schen Lehre 
von der Kontinuität des Keimplasmas, auf die hier unmöglich näher eingegangen werden kann. 
95* 
