— 44 — 
(1555) wurden bei Eiern eines nur ausnahmsweise durch unbefruchtete Eier sich 
fortpflanzenden Schmetterlings, bei Ziparis dispar, in jedem Falle zwei Richtungs- 
körper nachgewiesen, ebenso durch Blochmann (1889) bei den sich zu Drohnen 
entwickelnden Bieneneiern dieselben zwei Richtungskörper gefunden, wie sie die 
befruchtungsbedürftigen Eier bilden, aus welchen weibliche Individuen entstehen. 
Daraus geht hervor, dass Parthenogenesis auch dann möglich ist, wenn die Quantität 
des Keimplasmas im Ei auf die Hälfte vermindert ist. Weismann (1891) sucht 
diese 'Thatsache durch die Annahme zu „erklären,“ dass bei exceptioneller Partheno- 
genese „das Kernplasma einzelner Eier einer Art das Vermögen des Wachsthums 
in grösserem Masse als die Majorität derselben besitze, oder, im Falle der Biene, 
jedes Ei besitze die Fähigeit, sein auf die Hälfte redueirtes Kernplasma, wenn es 
nicht durch Befruchtung wieder auf das Normalmass gebracht wird, durch Wachs- 
thum wieder auf die doppelte Masse zu bringen.“') Er ist überzeugt, dass Partheno- 
genesis auf doppeltem Wege entstanden ist: einmal durch Unterdrückung des zweiten 
Richtungskörpers — und dies würde für alle Fälle regelmässiger Parthenogenese 
anzunehmen sein —, dann aber, und zwar bei facultativer Parthenogenesis, trotz 
Austritt des zweiten Richtungskörpers durch erhöhte Wachthumsfähigheit des zurück- 
gebliebenen Keimplasmas. 
Wir sind Weismann in seinen theoretischen Auseinandersetzungen nur insoweit 
gefolgt, als es sich um die Parthenogenese handelt; auf etwas Anderes hier einzugehen, 
was Bezug auf die Vererbungstheorie dieses geistreichen Forschers hat, hiesse die 
Grenzen weit überschreiten, die wir uns für diese Darstellung gesteckt haben. Nur 
das können wir hier nicht unerwähnt lassen, dass die Weismann’schen Anschauungen 
vom Ahnenplasma und die sich daran anschliessenden Speculationen vielfach auf 
Widersprüche gestossen sind; so hat vor allen Dingen O. Hertwig (1889) auf Grund 
umfassender eigener Beobachtungen an den Ei- und Samenzellen von Ascaris mega- 
cephala einen neuen Eimblick in die „Reduetionstheilungen“ gewonnen, auf Grund deren 
er in der Bildung der Richtungskörper lediglich eine Einrichtung sieht, um zu ver- 
hindern, dass durch die Befruchtung eine Summirung der Kernmasse und der choma- 
tischen Elemente herbeigeführt werde.“’) Demnach unterbleibt bei parthenogenetischen 
!) O0. Hertwig (1890) spricht sich darüber folgendermassen (p. 127) aus: „Endlich scheint es 
auch möglich zu sein, dass Eier, die nach Bildung zweier Richtungskörper redueirte Kerne enthalten, sich 
doch parthenogenetisch weiter entwickeln können (Blochmann, Platner), da das Theilvermögen der Kerne 
nach einer stattgefundenen Reduktionstheilung nicht gänzlich aufgehoben ist,“ 
2) „Denn dadurch, dass die Kernmasse der Samenmutterzelle und der Eimutterzelle gleich nach 
der ersten Theilung noch zum zweiten Male getheilt wird, ehe sie noch Zeit gehabt hat, sich im Ruhe- 
