1890. 
1891. 
1891 
1892. 
1892. 
1859. 
— 452 —— 
Wasmann, E., Über die verschiedenen Zwischenformen von Weibehen und Arbeiterinnen 
bei Ameisen. in: Stettin. Entom. Ztg. 51. Jhg. 1890. p. 300—3)9. 
Shmuidsinowitseh, W. J., [Zur Frage über Parthenogenesis beim Seidenwurm.] in: [Arb. 
d. Kaukasischen Seidenbau-Station.| II. Bd. 1891. 
(Russisch geschrieben.) 
. Tiehomiroff, A., [Grundzüge des praktischen Seidenbaues. Moskau, 1891. 
(Russisch geschrieben. — p. 125—12$: Parthenogenesis bei Bombyx mori.) 
. Wasmann, E., Parthenogenesis bei Ameisen durch künstliche Temperaturverhältnisse. in: 
Biol. Centralbl. 11.Bd. Nr.1. (1. Febr.) 1891. p. 21—23. 
Weismann, Aug., Amphimixis oder die Vermischung der Individuen. Mit Abbild. im Text. 
Jena, Gustav Fischer, 1891. Lex. 8. (VI, 176 S.) 
Chun, Carl, Die Dissogonie, eine neue Form der geschlechtlichen Zeugung. (M. 5 Taf.) in: 
Festschrift f. Leuekart. Leipzig, Engelmann, 1892. p. 77—108. 
Hamann, Otto, Entwieklungslehre und Darwinismus. Eine kritische Darstellung der moder- 
nen Entwieklungslehre ‚und ihrer Erklärungsversuche mit besonderer Berücksiehtigung der 
Stellung des Menschen in der Natur. Mit 16 Abbildgn. Jena, Costenoble, 1892. 8. (XIX, 
304 8.) 
(Die Paedogenese oder Zeugung im unentwickelten Zustande, ete. p. 162—171.) 
ANHANG. 
hauptsächlichste Litteratur über die Parthenogenesis bei Pflanzen. 
. Braun, Alex., Über Parthenogenesis bei Pflanzen. (M. 1 Taf.) in: Abh. Berlin. Akad. d. 
Wiss. a. d. J. 1856. (1857.) Phys. Abth. p. 111—376. 
). Naudin, Ch., Observations relatives ä la formation des graines sans le secours du pollen. 
in: Compt. Rend. T.43. 1856. p. 538. 
. |Klotzseh], Die sogenannte Parthenogenesis von Coelobogyne ilieifolia. in: Bonplandia. 
1857. p. 209. 
. Radlkofer, Ludwig, Der Befruchtungsprocess im Pflanzenreiche und sein Verhältniss zu 
dem im Thierreiche. Leipzig, Engelmann, 1857. 8. (X, 47 8.) 
7. Radlkofer, Ludwig, Über wahre Parthenogenesis bei Pflanzen. in: Ztsehr. f. wiss. Zool. 
Bd. VIII. 4. Hft. 1857. p. 458—465. 
. Regel, E., Zur Parthenogenesis. in: Bot. Ztg. 16. Jhg. 1858. p. 305—308. 
(Widerlegung der Parthenogenesis bei Spinacia u. Mercurialis.) 
. Ruprecht, F. J., Ein Beitrag zur Frage über die Parthenogenese bei Pflanzen. in: Bull. 
de la Classe phys.-math. de l’Acad. imp. St. Petersbourg. T.16. 1858. p. 274—279. 
59. Braun, Alex., Über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. Ein Nachtrag zu der 
Abhandlung über Parthenogenesis bei Pflanzen. (M. 6 Taf.) in: Abh. Berlin. Akad. d. Wiss. 
a. d. J. 1859. (1860.) Phys. Abh. p. 109—263. 
Regel, E., Über Parthenogenesis. in: Bot. Ztg. 17. Jhg. 1859, p. 47—48. 
(Widerlegung der Parthenogenesis bei Cannabis.) 
