465 
anzusehen. In der freien Natur dagegen spielen pathologische Erscheinungen gar 
keine Rolle, da sie, falls sie wirklich einmal auftreten, sofort wieder beseitigt werden, 
und zwar, wenn sie bedeutend sind, durch die geschlechtliche Fortpflanzung, deren 
Hauptaufgabe darin besteht, solche unbedeutende Abweichungen von der Norm aus- 
zugleichen; wenn sie bedeutender sind, durch Elimination der betreffenden Individuen 
im Kampf ums Dasein, oder dadurch, dass sie verhindert werden, solche Charaktere 
auf Nachkommen zu übertragen; im günstigsten Falle durch fortgesetzte Kreuzung 
mit den normalen Artgenossen. 
Nachdem ich die grosse Verschiedenheit der im Zustande der Domestikation 
herrschenden Bedingungen von denen, welche die freie Natur bietet an der durchaus 
andersartigen Beschaffenheit der Veränderungen, wie sie dort vorzukommen pflegen, 
nachgewiesen habe, wende ich mich zunächst zu einer eingehenderen Besprechung 
der Variabilität. 
Der Begriff der Variabilität ist bei Darwin ein sehr unbestimmter. Er betrachtet 
sie als eine schlechthin gegebene Grösse. ohne sich weiter um ihren Ursprung viel 
zu kümmern, doch lässt sich leicht zeigen, dass er diesen Begriff in der Hauptsache 
auf Grund seiner Beobachtungen domestizirter Organismen sich gebildet hat. Er er- 
wähnt wohl auch die spontane, sowie die korrelative Variation. als ihrem eigentlichen 
Wesen nach durch innere Ursachen bedingte, neben der durch äussere Ursachen her- 
vorgerufenen, legt aber das Hauptgewicht — obgleich er zugestehen muss, die Bedeu- 
tung der spontanen Variabilität anfangs unterschätzt zu haben — immer nur auf die, 
in Folge irgendwelcher, meist gar nicht zu ergründender, äusserer Anregungen, zufällig 
auftretenden Abänderungen. Auch die Anhänger Darwin’s pflegen an seiner Ansicht 
über diesen Punkt festzuhalten, nur dass sie das Vorkommen von Abänderungen aus 
rein inneren Ursachen mit gänzlicher Verkennung des wesentlich spontanen Charakters 
aller Lebensäusserungen ganz und gar in Abrede stellen, wobei sie jedoch den aus 
inneren Bildungsgesetzen hervorgehenden Abänderungen, mit Einschluss der korrela- 
tiven Variation, neben dem von Darwin mit Recht ganz in den Hintergrund gestellten 
direkten Einflusse äusserer Ursachen eine weit grössere Bedeutung zugestehen. 
Nun kommt es aber bei den Abänderungen der Lebewesen nicht so sehr darauf 
an, ob sie dureh innere oder durch äussere Ursachen bedingt sind, als vielmehr, ob 
sie auf ein in der Hauptsache aktives oder passives Verhalten des betreffenden 
Organismus zurückzuführen sind. Das Letztere ist ohne Zweifel bei den patholo- 
gischen Veränderungen der Fall, welche, wie wir oben gesehen haben, nur bei 
domestizirten Organismen eine wirkliche Bedeutung zu erlangen im Stande sind, 
