dieser Platten obwaltet, dahingehend, dass dieselbe bei Gymnotus im Durch- 
schnitt 0,025P.L., bei Malapterurus 0,015, bei Torpedo dagegen nur höch- 
stens 0,002’ beträgt, ist sicherlich auf die Function nicht ohne Einfluss, kann aber 
gegen die Analogie im Allgemeinen nicht sprechen, ebensowenig wohl der Um- 
stand, dass bei den erstgenannten beiden Fischen in der Grundsubstanz der electri- 
schen Platten nur Kerne bei Torpedo dagegen zum Theil wenigstens wirkliche 
Zellen liegen. Abgesehen davon, dass 'die Zellmembranen bei Torpedo eben 
auch nicht durchweg nachzuweisen und überall so blass sind, dass man eine begin- 
nende Verschmelzung mit der Intercellularsubstanz annehmen könnte und dass ferner 
auf diesen Unterschied ein grosses Gewicht desshalb nicht gelegt werden darf, weil 
doch sicherlich auch bei den Zitterwelsen und Zitteraalen die Kerne im den electri- 
schen 'Platten früher einmal Zellen angehört haben, welche distinete Wandungen 
oder doch mindestens scharfe Abgrenzung nach Aussen besassen, und es sich hier 
also nur um einen Unterschied in der Persistenz früher überall vorhanden gewesener 
Zustände handelt: so zeigt sich, wenn wir ferner die sogenannten pseudoelectrischen 
Organe zur Vergleichung mit heranziehen, in den den electrischen Platten. entspre- 
chenden Gebilden des Schwanzorganes von Raja ein ganz ähnliches Verhalten wie 
bei Torpedo. Auch hier sind die eingesprensten Kerne noch von Zellmembranen 
umgeben, wie Zeydig') und ich nachwiesen. jIch habe schon in der ersten Abthei- 
lung dieser Untersuchungen darauf aufmerksam gemacht, dass die Zellen oder Kerne 
in den electrischen Platten vorzugsweise wohl jnur eine embryonale Bedeutung ha- 
ben?), indem von ihnen voraussichtlich die Bildung der Grundsubstanz ausgeht, 
welche als das Wesentlichere an den Platten angesehen werden muss, weil, wie bei 
Malapterurus und Mormyrus zu sehen, die Nervenfasern in ihr endigen. Sie 
ist es, welche die plattenförmige Ausbreitung der Axeneylinder der Nerven dar- 
stellt. In Rücksicht auch hierauf würde somit die angedeutete Verschiedenheit der 
histiologischen Verhältnisse der in Rede stehenden Platten bei Torpedo, Malap- 
terurus und Gymnotus nur von untergeordneter Bedeutung erscheinen. 
Viel wichtiger dürfte, wie ich hier beiläufig anführen will, die Eigenthümlich- 
keit sein, welche die pseudoelectrischen Platten vor den echt electrischen aus- 
1) Müller’s Archiv 1854, p. 314. 
2) Leider wurde mir während meines Aufenthaltes in Triest Ende August und Anfang September das Glück nicht zu Theil, 
Embryonen von Torpedo zu finden, und habe ıch Beobachtungen über die Entwickelung der histiologischen Verhältnisse der 
electrischen Organe, über die früher Ecker schon interessante Mittheilungen machte (Zeitschr. £, wiss. Zoologie Bd. I., p. 38), bis- 
her nicht anstellen können, 
5 * 
