ur DE e 
in eoncentrischen Kreisen, sondern in elliptischen Zonen, deren Längsaxen mit der jedesmaligen Faser- 
richtung zusammenfielen. Der unmittelbare Augenschein lässt schon die grossen Unterschiede erkennen, 
welche die verschiedenen Hölzer (deren etwa 80 untersucht wurden) bei dieser Gelegenheit darbieten. 
Bei den einen sind die Ellipsen ziemlich rundlich, bei anderen schon länger gestreckt, bei noch ande- 
ren ist die Längsausdehnung der Ellipsen so bedeutend, dass sie die Queraxe fast um das Doppelte 
übertrifft. Nach dieser Ellipsenform, welche der graphische Ausdruck der Wärmeleitungsfähigkeit je 
nach den verschiedenen extremen Richtungen im Holze ist, liessen sich vier Gruppen von Hölzern mit 
Sicherheit unterscheiden. Bei der ersten ist das Verhältniss der kurzen und der langen Axe der Ellipse 
durchschnittlich wie 1:1,25. Es gehören dahin: Acacie, Buchsbaum, Cypresse, Königsholz u.s. w. In 
der zweiten, bei Weitem zahlreichsten, Gruppe, zu welcher Flieder, Nussbaum, Ebenholz, Apfelbaum, 
mehrere Farbhölzer u. s. w. zu rechnen sind, beträgt jenes Verhältniss im Mittel 1:1,45. Bei der drit- 
ten Gruppe, welcher Aprikosenholz, sibirischer Erbsenbaum, Fernambue, Gelbholz von Puerto Cabello 
u.a, angehören, ist das Axenverhältniss wie 1:1,60; in der vierten etwa 1:1,80, wie beim Linden- 
holz, Tamarinde, Eisenholz, Pappel, Savanilla-Gelbholz u.s. w. Die bei allen Hölzern längs der Faser- 
richtung im Maximo vorhandene Leitungsfähigkeit übertrifft also die rechtwinklig dagegen stattfindende nach 
der Natur des Holzes in sehr ungleicher Weise: in der ersten Gruppe so wenig, dass die Wärme in glei- 
cher Zeit nur ein Viertel Weges mehr in der Faserrichtung als senkrecht darauf zurücklegt; in der 
letzten Gruppe so viel, dass die von der Wärme in jener Richtung durchlaufene Strecke etwa das Dop- 
pelte von der in dieser beträgt. { 
Um entsprechend die Schallverhältnisse untersuchen zu können, wurden von den betreffenden Höl- 
zeın Stäbe und zwar von jedem derselben zwei angefertigt, deren einer der Faserrichtung parallel 
(als sogen. Langholz), der andere quer dagegen (als sogen. Hirnholz) geschnitten war. Werden diese 
Stäbe (470 Millimeter lang, 20 Millimeter breit und 8 Millimeter dick), frei gehalten, mit einem Klöppel 
angeschlagen, so giebt jedesmal die Langleiste einen klangreicheren Ton als die zugehörige Hirnleiste; doch 
ist unverkennbar der Klangunterschied zwischen den Tönen der Lang- und Hirnleiste eines und dessel- 
ben Holzes (z. B. des Buchsbaumes) innerhalb der ersten oben bezeichneten Gruppe geringer als der 
beim Lang- und Hirnstabe irgend einer Holzart der zweiten Gruppe; dieser wieder geringer als der 
betreffende Klangunterschied zwischen den Tönen zusammen gehöriger Leisten der dritten Gruppe und 
der letztere wird wieder von dem in der vierten Gruppe (z.B. dem Klangunterschiede einer Lang- 
und Hirnleiste von Pappelholz) übertroffen. Die Vollkommenheit des Klanges transversaler Schwingungen, 
welche bei allen Holzarten am grössten ist, wenn ihre Fasern in Schwingungen versetzt werden, überwiegt 
also die bei andern Vibrationen derselben Hölzer, z. B. wenn sie rechtwinklig gegen die Fasern geschnitten 
sind, beobachtete nach der Natur des Holzes in sehr ungleicher Weise: bei der ersten Gruppe von Hölzern 
so wenig, dass die Klänge der Lang- und der Hirnleiste denen zweier angeschlagener, wenig verschie- 
dener Steinmassen vergleichbar sind; bei der letzten Gruppe so viel, dass der Klang der Langleiste 
an den eines tönenden Metalls, der stumpfe Ton der Hirnleiste aber an den einer angeschlagenen 
Pappe erinnert. Die aus dem Gesichtspunete der Wärmeleitung aufgestellte Sonderung der untersuchten Höl- 
zer wird sonach durch ihr acustisches Verhalten bestätigt. 
Als Anhalt für die Structurverhältnisse der verschiedenen Hölzer konnte der Grad der Biegung 
dienen, welchen die bei der vorigen Versuchsreihe benutzten Stäbe zeigen, wenn sie, an beiden Enden 
unterstützt, in der Mitte auf gleiche Weise belastet werden. Denn je fester der innere Zusammenhang 
