Pre, : een 
Schellackabdrucks mass). — 8 Traversella (2 Kr.), Dauphine, Neffiez im Languedoc und 
von Quebeck oder New-York (?). — dı , Striegau und unbek. Fundort. — dyJärischau und 
unbek. Fundort (dreimal). — d, Prieborn, Järischau. — y, und 7 (d, bei Websky) (sechs- 
mal), Grimsel, Prieborn, Striegau, Järischau, Brasilien; diese Fläche erhielt Zeydolt bei 
seinen Aetzungsversuchen. — ds Striegau, Prieborn und unbek. Fundort (dreimal). — 
Unter den nun folgenden Flächen sind zunächst diejenigen interessant, welche 
an das so häufige rhomboedrische Auftreten des Dihexaeders gebunden sind. Man 
findet dann nämlich Abstumpfungen der rhomboedrischen Endkante und iiberhaupt 
Flächen aus dieser Zone. Dies sind 
IH. Hälftflächner von Dreiunddreikantnern aus der Kantenzone 
des Hauptrhomboeders p.*) 
a) Lateralhälfte. Erste Abtheilung. Die”Lateralkanten des Rhomboeders 
und des vollständigen 3-+ 3kantners coineidiren.! 
B = rd = c:4a:4a:4a, von Levy an einem Krystall der Faröer links und rechts zugleich ange- 
geben, aber falsch gezeichnet, daher von Rose bezweifelt; Desctoizeaux giebt jedoch die (approxi- 
mative) Messung Levy’'s nach einer aufgefundenen Etiquette an. 
B = die — 4c:715@: 97a :7%ra, ein Amethyst von Brasilien, D. 
b) Terminalhälfte. ZweiteAbtheilung. Die schärfern Endkanten des 3+ 3- 
kantners coimeidiren mit den Endkanten des Rhomboeders. 
B, = b°’ = !c:a:4a:4a, unbek. Fundort, links, D. 
B, = b?= 4c:a:4a:4a, Brasilien (einmal), rechts, D. 
c) Terminalhälfte. Dritte Abtheilung. Die stumpfern Endkanten des 3+ 3- 
kantners coincidiren mit den Endkanten des Rhomboeders. 
Di vi = 4c:a’:4a’:4a’, Wallis (einmal), Brasilien (ein Amethyst), D. 
IV. Dihexaeder zweiter Ordnung. 
Hierher gehört vor Allem die Rh ombenfläche: 
s= blau = c:a:4a:a, seit Hauy bekannt. i 
5= vidsd! — 4c:a:4a:a, schon von Hauy (Oberstein) angegeben, wurde von Descl. nur an Amethy- 
sten von Uruguay und den Kupferminen am Obern See (Ver. Staat. N.-Amerika) gefunden. 
T = did — ze:a:4a:a, Sibirien (einmal). 
Unter den folgenden Flächen giebt es einige, die solchen gegen beide Rhom- 
boeder p und r gleich geneigten Flächen mindestens sehr nahe liegen, die aber doch 
keine Dihexaeder zweiter Ordnung zu bilden scheinen. Bei völliger Tetartoedrie 
müssen sich alle diese Flächen von Dihexaedern zweiter Ordnung so finden, dass die 
*) Das Auftreten dieser Flächen ist, wie überhaupt das der seltneren, sehr unvollständig. 
