I.Abth. we= e:ga: data‘ y:g = 142037 | I.Abth. R=4c; 4a‘: „1a: a, R:g= 111031‘ 
y = c,jast3asja, y:9,= 130 50 ®= c:5@: Ja:;ya, ®:g=110 35 
a:a:0a w= c: a:la: ta 
IE 9 02.119023 j :g=105 43 
a’: a’: 09a u=ıch a: da: ta 
B=%c:4a: 4a: 4a, Be:g= 98 1 
Descloizeaux spricht die Vermuthung aus, dass ® das Gegenstück zu R sein könne, 
und lässt daher ® zweifelhaft. Die Sache scheint sich. umgekehrt zu verhalten; 
denn wir werden weiter unten ($.40N.3.) sehen, dass R, auch wenn es Krystallfläche 
ist, doch wenigstens nicht = $c:a':5a':sa' sein kann, da hier Rechnungsfehler zu 
Grunde liegen. — Diese Zone ist, wenn auch nicht sichtbar, an Fig. 28, 44, 47, 
49, 55 bei Descl. vorhanden, und überall, wo « oder z mit 4r oder 4r’ auftreten. 
2) ple:ta}; lg tg = 10,94457 — lg cos; die Zone geht von g über 
I.Abth., @a=5ec: a’: „I,a‘: 74a‘, 176032’ (beob.176031°) 5 a:0:00a 119036‘ 
IL. „ 4J= c:3a:,%a: ta, 138 39 ( „ 139° ung.) ara. ooa” 
2 == 16: ei be schAıpak, PN II. Abth. y= c: a:ta:ia, 108 49 
oe= e: a: tal:ta B=.c:4a:4a:4a, 96. 29 
Ferner @: = 131058 (beob. 131053), 4:2 = 169051‘ (169° ung.), ©: 5r — 171°6° (171059), 
Wo Descloizeaux von dieser Zone spricht, erwähnt er immer nur &, 4, z und 
ör, man vergleiche jedoch Fig.23°, 31, 37, 40, 41, 44, 57, 62, 66, wo sie theils als 
Phanerozone, theils als Kryptozone existirt. 
3) gle r tal; letg = 11,02162 — log cos; nur einmal sichtbar beobachtet 
(Fig. 67 Desel.), öfter versteckt: 
I. Abth. 2 = $c: at: za’: ya,  R:g 
15193’ (beob. 151030‘ ung.), ferner 
2:6r = 148044‘ (beob. 148° ung.). 
I. Abth. ?2, = Ze:ta: Fa: ya, 2:9 = 126 39 
See gr I 
„Abth. & = c:a:4a:4a hi 
2.29 = 110 50, @:6r = ITI0TLOeRb.iTIe) 
qg = c:at:ta':ta 
Dass hier 2 als richtig bestimmt angenommen werden kann, obschon das 
Zeichen zwischen zwei andern einfachern liegt, beweisen die Winkel. Denn e:ta’: 
4a':4a/ würde 152016‘ und Gc:a:3a:a 149°53° mit g machen; beide Male ist die 
Abweichung zu gross. Diese Zone versteckt s. an Fig. 28, 29, 40, 44, 51 bei Descl. 
4) x le:ta}; lg tg = 11,08727 — lg cos. Nur einmal nachweisbar (Fig. 38), 
vielleicht aber, wenn A, statt A, zu setzen sein sollte, auch an Fig.39 bei D, Hier- 
her würde gehören 
137 
