giebt es Flächen, die nach ihren Zeichen in solchen Zonen liegen würden. Die mei- 
sten sind dann erster Abtheilung, während wir früher vorzüglich die zweiter und dritter 
Abtheilung fanden. 
8.11. 
l) » le:3a} = }ic:al, Kantenzone des l1}fach stumpfern Dihexae- 
ders; Ig tg — 10,29054—1g cos. 
I. Abth. # = 3c:a:ka:zlya, 2°:g—= 173049 | IM. Abth y> ferastasfa) aan: 
® = Zc:a:ta:da, Pig=163 6 yı= fc:arfarga) IT 
t = 4c:ta:da: 4a, t:g=143 48 II. ‚ Bz= 4c:a:4a:4a,B.:g= 117 7 
3c:a:a:o0a, :g = 108 51 
Da y und y, gewöhnlich zusammen auftreten, so ist die Zone als Kryptozone 
. durch jene gebildet zu finden; ausserdem an Fig. 22 D. 
2) x He:a}; lgtg — 10,55551—lg 2cos, cf. Fig. 53 Descl. 
I.Abth. 2 = $c:a:ya:zha, I:g = 175013° erg = 129052 
E = dc:a:zha:zka, ig = 174 27 I. Abth, B, = fc:a:$a:$a, B:g = 119 6 
z=lc:a:la:ia e:qg = 158 14 a:a:oa 
& H i g N Barrd —1103733 
en ren a’: a‘: © a 
L = derat ar a) I 7 
Die Fläche R, die nach dem Descloizeaux’schen Symbol ebenfalls in dieser 
Zone liegen müsste, kann nicht aufgenommen werden, da dasselbe falsch ist. 
3) x Iie: al; lg tg = 10,70170—lg 3 cos; wie le: 3a! da, wo y und y, auftreten. 
I. Abth. $ = $c:a:4a:da, 9:9 = 158°51‘ | I. Abth. y= fc:a:$a:$a ann alalkn 
5 — se:0:1a:ia daadıa = 4c: a’: fa’: fa’ ie 
T = 4c: a: ja’: Ja’ er 13% n = $e:at:la':$a, 9:9 = 108 20 
8. 12. 
1) | tc:al, le tg = 10,81497 —1g 4cos. Alle Flächen sind erster Abtheilung. 
Pr — teva: ra, NIIT 18 Ta re aa, rang 0136933 
yo= dead: ei Trig=14 2 B, = Acva:4a:s4a, lol B,:g’= 127127 
2) p Iic:a al, lgtg = 11,16393 —1g 9 cos; in Fig. 70° von Descloizeaux: gezeich- 
net zwischen 
9, 1=3e: a':ta':ia', 41:9 = 140°57‘, beob. 140045’ 
und ß = 4e:$at data‘, P :g=137 38, „ 13740. 
Dass die Bestimmung richtig ist, und z. B. # nicht mit d; oder d;, identifieirt werden 
kann, beweist der Winkel £:g, der im ersten Falle 13809‘, im zweiten 136059’ be- 
tragen müsste. 
