— WB — 
8.51. 
9 Ta; 6a; —21c} = |ta; #3; — c} rechts; Ig tg = 11,57760 —1g cös,\ cös= 
5m —8 E ! 
——, Eine sehr merkwürdige Zone, welche schon von @. Rose beobachtet wurde, 
p 
cf. seine Fig. 32°. 
= 36:— az‘: za’: a‘, Neig. 4° 4° | Ce — Se: az: zua:zika, Neig. 1160 12° 
Nn= 6:— Mg’: ziza’: a, 3 el 30: a’: a: © ay‘, „126 31 
3c:’a’a:@0;, „ 68 22 we= c:—4a,':Aa':la’, iR 
v—_ ec’: 5a: Fa‘, „109 52 
w:3r = 138030‘ (beob. 138° 20°), Ca: 3r = 152010’ (beob. 152930°), 
w:4r‘= 163 21 (beob.163 35), C®: 1r‘—= 149 41 (beob. 150 15). 
Die Zone zeichnet Desclozeaux in Fig. 22 und 25. Wenn das für { vorge- 
schlagene Zeichen {* (Fig.20) richtig ist, so muss man annehmen, dass statt ev 
= 2e:ra:al: oa, 3e:a:a: wa gesetzt werden könne, wogegen Desclorzeaux Beden- 
ken in der Differenz der Neigungen dieser Rhomboeder findet. Die Zone war auf 
dem Goniometer nachweisbar, es könnte nur noch (37, £, t2r') gewesen sein; allein 
in dieser Zone wäre das einfachste Zeichen für & -Sre:$a:+a:$a sehr unwahrscheinlich. 
Zwar würde in dieser Zone, deren Zeichen }104;; 9az; — 30c} wäre, auch das schon 
früher erwähnte ? = de:3a:7%@:7%5a liegen, aber nur, wenn es zweiter Ordnung wäre, 
die Messung cab aber (falls die Winkel nicht verwechselt sind) entschieden erste 
Ordnung. 
Die Zeichen von ? und n, werden durch diese Zone sehr annehmbar. Fig.20 
trägt zugleich w, es existirt hier also die Zone sehr wahrscheinlich als Kryptozone. 
IV. Schnitte'zwischen andern Flächen. 
Die systematische Ordnung verlangte zwar, dass mit den übrigen Rhomboedern 
der Reihe nach ebenso verfahren würde, als mit den dreifach schärfern; es werden 
dabei stets die Schnitte 'eines folgenden Rhomboeders mit den vorhergehenden fort- 
fallen, also die nächsten Abschnitte immer kleiner werden; allein, bedenken wir, dass 
auch Rücksicht auf die Wichtigkeit der Zonen genommen werden muss, so werden 
wir es vorziehen, im Folgenden diese wichtigeren abzusondern, zumal, da leicht zu 
merken ist, dass die wirklich nachweisbaren Zonen jetzt immer; seltner werden. Wich- 
tig aber sind noch solche, die von den Trapezflächen v und x mit noch andern als 
den drei abgehandelten Formen e:a:a:®a, c:a:$a:a, 3c:a:a:@a gebildet werden. 
8. 52. 
1) pY5a ; 60; ; — 21c} = Ira ; 703; —e} links; 1g tg = 11,57302 — 1g cos’, 
