— 158 — 
kleinsten, nach oben werden sie allmählig grösser. Die Entleerung der Schläuche 
habe ich nicht beobachtet, sie scheinen, wie bei Peziza, die Sporen einzeln aus- 
zustossen und dann sich wieder zu schliessen. Tab.I. f. 11. a. eine Gruppe der 
Schläuche und Cystidien; b. reife Sporen; c. der Pilz in natürlicher Grösse im 
Umriss. 
Diese Podocystis kommt bald allein, bald mit verschiedenen anderen Conio- 
ımyceten gemischt vor, am leichtesten kann sie der Form der Sporen wegen mit 
Epitea hamata m. und 'Coleosporium miniatum verwechselt werden. Fries (Summa 
Veget. Scand. p. 512) zählt zu dieser Gattung noch Caeoma aegırinum Link. 1. c. p. 40, 
Caeoma Caprearum Link. p. 41 und Oaeoma Lin‘ Link. p. 38 (Uredo aecıdiordes, Ca- 
prearum, Lim De Cand.). Da Caeoma Lin‘ und |Caprearum nach Link zum Theil ge- 
stielte Sporen haben, so werden sie ohne Zweifel zu einer anderen Gattung gehören; 
vielleicht hat aber Fries auch wirkliche Podocystis- Arten hier gemeint, die nur den 
Standort mit jenen gemein haben. ‘Aus diesem Beispiele geht hervor, wie verwirrend 
diese Bezeichnungsweise wirkt und wie wünschenswerth es ist und wie nützlich es sein 
wird, wenn man sie nicht ferner in Anwendung bringt. 
Anmerk. Es ist unmöglich die von Link. 1. c. Div. 2. p. 37: Sporis caespituli inaequalibus beschrie- 
benen Coniomyceten unter die hier abgehandelten und die folgenden Gattungen sicher zu vertheilen, 
weil er Cystidien von den Sporen noch nicht unterscheidet, noch weniger die Sporenbildung dersel- 
ben kannte, 'man kann daher höchstens hierüber eine Vermuthung haben; sicherer ist es alle diese 
Pilze als noch nicht beobachtet zu betrachten und sie mit neuen Namen zu belegen, wie es bei 
den folgenden Gattungen Physonema, Epitea geschehen wird. 
Ustilago, Link. Fries. 
Diese Gattung, welche bereits früher von Link, dann von Fries von Uredo 
getrennt wurde, zeichnet sich dadurch aus, dass sie massenhaft vereinigte, locker 
verbundene Sporen darbietet und sich so von Caeoma und Uredo der Form nach 
sehr unterscheidet. Näher und besser lässt sich diese Gattung nicht charakterisiren, 
denn es ist bis jetzt nicht gelungen die Bildung und Entstehung dieser Sporenmas- 
sen, ‘welche die Blüthentheile der Gräser und der Syngenesisten bedecken und de- 
ren Zwischenräume ausfüllen oder als grosse schwarze Beulen in ihren Halmen er- 
scheinen, zu erforschen. An Untersuchungen hat es darüber zwar nicht gefehlt, Meyen, 
Leveille, Corda, L. R. und Ch. Tulasne, neuerlichst de Bary haben solche angestellt, 
allein immer noch ist diese Gattung ein mykologisches Räthsel. Nach L. R. und 
Ch. Tulasne sollen sich die Sporen von Ustilago in einer farblosen schleimigen Masse 
bilden, welche die Intercellulargänge der Nährpflanze ausfüllt. In dieser Masse sol- 
