— 19 — 
21. Uredo variolosa. 
Syn. Erysibe variolosa Wallr. p. 195. 
Sporis ovoideis majusculis aureo -flavicantibus subopacis; acervulis distinetis 
subrotundis sparsis, elevato-gibbosis, primum epidermide tectis, dein poropertusis 
demum denudatis et aream pallidam obsidentibus. 
Hab. in folis Lilü candidi. 
22. Uredo ovoideo-cinnamomea. 
Syn. Erysibe Armeriae Wallr. p. 208. 1. c. 
Sporis ovoideis subopacis pallide cinnamomeis; facervulis oblongis, dein con- 
fluentibus subdepressis. 
Physonema. Lev, 
Die Gattung Physonema wird von Leveill& folgendermassen charakterisirt : 
Receptacle compose de tre&s ipetites cellules, formant un coussinet arrondi, 
couvert ou entourd de cystides en forme de massues ou d’ampoules [pedicellees et 
de sporanges sessiles arrondis monospores; spores simples.”) 
Dieser Diagnose nach stimmt die Gattung mit Epıtew in den meisten Eigen- 
schaften überein, unterscheidet sich aber dadurch, dass die Sporen nicht gestielt ent- 
springen, sondern „sessiles“ sind. Der Ausdruck „Sporanges sessiles arrondis“ kann den 
Worten „Spores simples“ gegenüber zu einem Missverständniss führen, Leveill& be- 
zeichnet hier damit ungestielte Zellen, welche sich in Sporen verwandeln, der Aus- 
druck ist in so fern nicht treffend, als man unter Sporangien nur Zellen oder 
Schläuche begreift, worin sich eine oder mehrere Sporen bilden, welche dann von 
diesem Organe entleert werden. Ein solcher Vorgang findet hier aber nicht statt. 
Fries?) erkennt die Gattung Physonema nicht an’, sondern lässt sie mit Epitea ver- 
einigt, weil er der Ansicht ist, dass die Arten des Physonema nicht sicher von Epıtea 
geschieden werden könnten. Diese Ansicht beruht sicher auf Beobachtung, denn 
auch ich habe gefunden, dass mehre Physonema- Arten z. B. gyrosum, Euphorbıiae, 
miniatum gestielte Sporen haben, wobei ich aber voraussetze, dass mir dieselben 
Pilze wie Leveill€ vorlagen, was man bei der bisherigen Bestimmungs- und Bezeich- 
nungsweise aber nie mit Sicherheit behaupten kann. Dessenungeachtet glaube ich 
die Gattung Physonema anerkennen zu müssen, weil ich mehre andere Species auf- 
gefunden habe, bei welchen Stiele der Sporen bestimmt nicht vorhanden sind. 
1) Annal. des sciene. nat. Ser. II. T. VII. (1847.) p. 374. 
2) Summa veget. Scand. p. 511. 
Abhandl, d. Nat, Ges. zu Halle. 5r Band. 26 
